Новый закон о выборах как панацея от токсичных кандидатов

Косметический ремонт здесь не поможет

Иногда шанс появляется случайно. Парламент в ноябре прошлого года чисто случайно дал 226 голосов в первом чтении за новые правила выборов, просчитавшись и не прокатив закон. И теперь есть шанс изменить лицо украинского парламентаризма. Которое пока выглядит как крайне противная и наглая морда. Надо лишь заставить тот самый парламент проголосовать еще один раз.

Мы привыкли говорить, что этот парламент испортился, несите новый. И в чем-то мы правы. Ведь не секрет, что мало кто доволен ситуацией в Украине. Собственно, из-за того, что у нас все не по-людски и возник Майдан. Систему надо менять, причем полностью. А для этого нужен парламент, который готов менять систему. И который готов голосовать. Так уж все устроено, что без депутатов никуда. А если мы не изменим фундаментальные основы, то косметический ремонт все равно не поможет. Парламент должен быть готов принимать важные непопулярные решения. А по текущему закону такой парламент просто не может быть избран.

Парламент должен быть готов принимать важные непопулярные решения. А по текущему закону такой парламент просто не может быть избран

Готов ли этот парламент? Как оказалось нет. Может в нем, благодаря инерции Майдана, и оказалось гораздо больше приличных людей, чем в любом парламенте ранее, но явно недостаточно. Могут ли помочь выборы? Пока что по социологии в это не очень верится. Но теоретически возможно. Но даже теоретическая возможность пропадает, если мы оставляем мажоритарку. Потому что даже по партийным спискам в парламенте будет куча шлака, в первую очередь популистов и бывших "регионалов". За них проголосуют. Эти люди никогда не будут голосовать за реформы. Потому что реформы будут убирать денежные потоки, с которых они кормятся. И битва будет идти только в одном направлении, будет ли у этих партий половина и больше голосов на выборах или нет.

Но если будет мажоритарка, то даже поражение "регионалов" и популистов ничего не даст. Потому что половина парламента будет избираться по округам. А там речь идет не о политике. И не о намерении делать или не делать реформы. Там речь идет о покупке голосов за гречку. Все те мерзопакостные коррупционеры, клиенты НАБУ, кого не могут взять в список из-за их токсичности, разъезжаются из Конче-Заспы по регионам и начинают скупать избирателей. Они уже облюбовали себе округа. И постепенно подкармливают избирателей. И это, к сожалению, работает. И будет работать до тех пор, пока страна бедная и пока за это не садят. А страна останется бедной, и без верховенства права, до тех пор, пока мы не получим парламент, способный на изменение. Замкнутый круг.

Подкуп избирателей будет работать до тех пор, пока страна бедная и пока за это не садят

Кандидаты на округах это инвесторы. Они берут $1-2 млн, или больше. И инвестируют в округ. Когда вы инвестируете, то ваша цель – получить прибыль. И они идут в парламент отбивать свои "бабки". А этот процесс не имеет ничего общего с реформами. Потому что отбить свои "бабки" можно только если голосовать против реформ. За это платят. А за реформы приходится голосовать бесплатно. А значит никто из этих самых мажоритарщиков не станет помогать изменять страну. Украине нужны инвестиции, но не инвестиции в мажоритарные округа. Даже если все эти мажоритарщики потом наденут вышиванки.

Отбить свои "бабки" можно только если голосовать против реформ. За это платят. А за реформы приходится голосовать бесплатно

В итоге, новый закон о выборах является необходимым, но не достаточным условием для того, чтобы украинский парламент смог осуществлять реформы. Для того, чтобы в следующем парламенте вы не увидели Пашинского, Роземблата, Довгого, Насирова и им подобных. Согласитесь, даже если вы не хотите реформ, второго уже достаточно. Ведь будьте уверены. Все эти персонажи пролезут в Раду через округа в регионах. Необходимое условие – это голосование людей. Но это уже совсем другая история.

И да, можно еще вспомнить о том, что коалиция, президент и депутаты сами обещали убить мажоритарку и сделать открытые списки. Бумажки всякие подписывали. Но мало ли они чего обещали. Этот аргумент можно не часто вспоминать. Ведь текущему составу парламента не присуще выполнять свои обещания. И в следующем хотелось бы наблюдать другое качество.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Егор Стадный Директор аналитического центра CEDOS
Александр Полищук Военный дипломат, аналитик Фонда "Майдан иностранных дел"
Андрей Таицкий Преподаватель английского языка. Работает во Вьетнаме
Сергtй Тарута Народный депутат, лидер партии "Основа"
Вероника Мудрая Председатель общественной организации "Белая Лента"
Погода