Думаете, Путин не начнет большую войну? Ошибаетесь

Победа в гибридной войне - это хаотизация противника, его дисфункция, а не установление контроля над территорией

На фоне заявления главы Газпрома Алексея Миллера о том, что транзит газа через Украину сохранится и после 2019 года, у нас зазвучали "победные констатации", что наступления со стороны России не произойдет. Отмечают, что "сохранение украинской газотранспортной системы для российских нужд исключает использование авиации и танковых армий, что необходимо для быстрой успешной кампании".

Это либо опасный самообман и самоуверенность, или темник с Банковой, на которой ее насельники живут в другом измерении.

Миллер не первый раз заявляет об этом, и приводит цифру - 10-15 млрд. кубов транзита через Украину после 2019 года. Этот объем для ГТС, которая по транзиту рассчитана на 142 млрд. кубов, фактически равен нулю. Понятно, что при менее 10% загрузки, она будет генерировать исключительно убытки, а не приносить прибыль.

10-15 млрд. кубов транзита через Украину составит 5-8% от всего объема экспортируемого Россией в Европу газа, в отличие от нынешнего уровня в 46-48% в течение последних лет. Вот эти несколько процентов и еще и с учетом того, кому предназначен этот газ - Молдове и Румынии, - страны, которые в Москве не считают лояльными к РФ, а также нескольким странам Балкан с мизерным уровнем импорта газа - никоим образом не является сдерживающим фактором для России.

Кроме того, основные доходы России для ведения ею войны против Украины, в Сирии и в других местах - не газовые, а нефтяные. Главная статья доходов РФ - экспорт нефти и продуктов ее переработки. Это обеспечивает почти четырехкратно больше, чем экспорт газа. Роснефть - такой же кошелек Путина, как и Газпром, только значительно толще и более корупциогенний для Европы.

Для наступления России не понадобятся фронтальные действия на просторах от Черного моря до Чернигова. В Москве никогда этого и не планировали, разве что только для пропагандистской картинки, примерно, как и в случае с США - "радиоактивный пепел". Именно поэтому и применяются технологии ведения войны гибридного типа, суть которых в запуске механизма саморазрушения противника изнутри его же усилиями. Вот это мы и наблюдаем в последние годы, а именно после "Минска-2". Благодаря Минским договоренностям Россия перепозиционировала себя как посредник и миротворец, подобно Германии и Франции. Перезапустила механизм разрушения Украины через участников политического процесса, где сформирована "пятая колонна", через коррупцию, разветвленные агентурные сети, "Украинский выбор" и другие.

Победа в гибридной войне необязательно означает установление полного военного контроля над территорией противника. Победой является хаотизация противника, его дисфункция, потеря его поддержки союзниками и партнерами, лишение потенциала развития через схемы оттока капитала, разворовывание бюджета.

Россия сохраняет для себя опцию точечной, бесконтактной войны против Украины по образцу операции США и НАТО в 1999 году против Югославии. У Кремля психологический комплекс по этому поводу. Именно этого больше всего хочет Кремль и началом сирийской кампании он это демонстрировал. Но для этого нужно отойти от концепции гибридной войны. Кремль такого себе позволить не может, ведь "все, что нажито непосильным трудом" "ихтамнет" - будет коту под хвост. После вмешательства в американские выборы, неудачной попытки переворота в Черногории, особенно в контексте дела Скрипаля, это опасно для России. "Ихтамнет" еще продолжает быть капиталом.

Капиталом продолжает быть и тезис об Украине, как ненадежное транзитное звено, поскольку там "гражданская война", "хунта", "нацисты" и так далее. Поэтому все дестабизаторы, которые могут работать на это, Россия будет использовать. В том числе и возможность точечных ударов. Конечно под соответствующим пропагандистским прикрытием и подачей. И, мол, хотите вы в Европе или нет, а придется эту рисковую территорию обойти. Никакой политики, мол, исключительно, риск-менеджмент.

Напоследок. Тем, кто подзабыл. Вспомните карты проекта"Новороссия" и ГТС Украины. Тогда вы поймете, что "неприкосновенный" газотранзитный статус Украины не принимался во внимание. Если бы этот проект удался Москве, то важные газотранспортные коммуникации и районы газодобычи оказались бы под контролем врага ("Харьковская народная республика").

Тогда, в 2014 году, благодаря общественным усилиям, добробатам, нашей армии, волонтерам проект "Новороссия" был локализован в рамках "Луганды" и "Донбабве".

Сейчас Россия, по сути, пытается реанимировать этот проект, расширив его масштаб на всю Украину, используя, среди прочего, "полезных идиотов" на Банковой, "под куполом" и в регионах.

Оригинал