Игра в отмену неприкосновенности
О компромиссах Петра Порошенко
Лукаво и нечестно прозвучал призыв президента к компромиссу - отменить депутатскую неприкосновенность не для нынешнего, а для следующего депутатского состава.
Решения с отложенным началом применения принимают в основном, когда речь идет о повышении расходов на содержание (заработную плату или иные расходы/ льготы) тех, кто принимает решения. Чтобы такие решения не вызвали этических проблем.
Если же неприкосновенность является политической или правовой проблемой, то ее нужно отменять немедленно, без каких-либо отложений. Так же, как следует поступать с любой другой проблемой.
Настоящим компромиссом могло бы быть предложение отменить депутатскую неприкосновенность в пакете с законом об импичменте президенту
Настоящим компромиссом могло бы быть предложение отменить депутатскую неприкосновенность в пакете с законом об импичменте президенту и рядом решений по расширению парламентского контроля над правоохранительными органами.
Это и компенсировало бы страх депутатов, что лишение неприкосновенности будет инструментом политического давления на них.
Но кому в этой власти нужны честные договоренности? И кто в ней вообще собирается играть по правилам?
Комментарии