Аннексия украинской истории

Война, в которой нет права на поражение

Война за историческое наследие и символы и есть самая главная война. Лучше всего об этом сказал Джордж Оруэлл в романе-антиутопии "1984": "Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое".

Кремль во многом допускает роковые ошибки. Но в части контроля прошлого и его переписывание там достигли невиданных высот. Поэтому борьба за право считать Анну Ярославну, она же Anne de Kiev, и ее отца Ярослава Мудрого "нашими", то есть русскими, это не просто забавное перетягивание каната с исторической хрестоматии для 4 класса средней школы, а борьба за что-то более глобальное, пишет Тарас Березовец для "Обозревателя".

Право считать, что часть истории другой страны, в данном случае Украины, можно также примитивно отжать и аннексировать, как Крым. И попытка присвоить чужих князей и королеву Франции не что иное как аннексия чужой истории. Путин пытается лишить этой самой истории Украину как своего самого ненавистного врага. И в этой войне проиграть у Украины нет права. Французы не заморачиваются считать государства средневековых франков частью истории Франции, и у них нет проблем с самоидентификацией. Британцы считают "нашими" и римобританців, и кельтов и англо-саксов. Поэтому не должно быть никаких сомнений и ложной скромности в том, чтобы признать и Ярослава Мудрого, и Анну Ярославну украинцами. Кстати, и памятник Анне Киевской и улица ее имени тоже бы Киеву не помешали. Причем в ближайшее время.

Перепечатывается с разрешения редакции "Обозреватель"