Тарас Кузьо
Профессор Национального университета "Киево-Могилянская академия"
17.01.2017
616
2

Украинские журналисты могут заработать больше, чем их западные коллеги?

Скандал вокруг квартиры журналиста Сергея Лещенко затрагивает целый ряд проблем

Правду говоря, я прочитал почти все, что пишет Лещенко в блогах, статьях и книгах. Потому что он один из немногих в Украине, кого я могу классифицировать как журналиста-расследователя. Его книга об экс-президенте Викторе Януковиче является примером хорошего изучения предмета и информативности.

Во-первых, важно подчеркнуть, что квартирный скандал Лещенко небольшой по масштабу по сравнению с размерами коррупции в высших кругах так называемых правящих элит Украины. Государственные учреждения, отвечающие за борьбу с коррупцией, игнорируют прошлую и настоящую деятельность высококоррумпированных олигархов, направляя драгоценные и ограниченные ресурсы на сравнительно незначительные случаи. Это похоже на личную месть команды президента Петра Порошенко одному из ведущих журналистов-расследователей Украины.

Кроме того, Лещенко не должен быть наказан за проживание в стране, где так называемые правящие элиты допустили существование теневой экономики на протяжении четверти века независимого государства Украина. Госбюджет ежегодно теряет миллиарды из-за неуплаты налогов в большом теневой экономике.

Когда половина ВВП Украины зарабатывается подпольно, не удивительно, что денежные средства (в основном, в долларах США и в евро) имеет важное значение для большого количества людей. Это касается не только Лещенко, но и многих других известных мне "прозападных журналистов, ученых, юристов и телевизионных консультантов, которые живут и работают в Украине. Ни один из них не имеет ипотечных кредитов, потому что все они заплатили за свои квартиры наличными. Я знаю ученого в Киеве, которому принадлежит четыре квартиры и телевизионного консультанта, который имеет две. Оба поддерживали оранжевую революцию и Евромайдан.

В то же время Лещенко отличается тем, что утверждает будто получил очень большую сумму денег, просто работая журналистом, получая случайные стипендии, например, от Национального фонда за демократию. Я работал журналистом в течение трех десятилетий и знаю на собственном опыте, как трудно зарабатывать на жизнь в этой отрасли. Вы получаете достойную зарплату только, если работаете на влиятельное издание. Но я очень сомневаюсь, что "Украинская правда" платит высокие, западного уровня, зарплаты своим сотрудникам, в том числе Лещенко.

На Западе доход фрилансеров снизился в последнее десятилетие. В доинтернетовскую эру издания платили за статьи, но в сегодняшнем мире такое редко случается. Лишь незначительное меньшинство всех моих публикаций оплачивается (речь идет, в том числе, и о New Atlanticist и Foreign Policy, где Лещенко также печатался). Я подсчитал, что 90% западных изданий не платят за статьи и блоги.

Писать для них возможно, если у вас есть стабильный доход от вашего основного источника занятости. В моем случае это Университет Альберты. В случае Лещенко - это "Украинская правда" и украинский парламент. Только постоянная зарплата может обеспечить приемлемый уровень существования.

Интригующий вопрос, почему Лещенко так много написал о Павле Лазаренко и Юлии Тимошенко? В конце концов, есть много примеров коррупции и высокого уровня злоупотреблений служебным положением в Украине, которые могли бы стать предметом исследований. Возможно, о Тимошенко и Лазаренко пишет по оглашению с редактором "Украинской правды" Еленой Притулой, которая, как известно, имеет личную неприязнь к Тимошенко.

Несомненно, критика Лещенко коррумпированных элит не была полностью сбалансирована из-за его чрезмерного внимания к Лазаренко. При этом игнорировании Рината Ахметова, Виктора Пинчука, Сергея Тигипко, Дмитрия Фирташа и других коррумпированных олигархов и крупных бизнесменов.

Лазаренко - единственный украинский олигарх, который был наказан. Американцами, не украинцами. И, следовательно, если прибегать к языку справедливости, он "погасил свой долг перед обществом".

Лазаренко обвиняли в отмывании $120 млн, которые являются жалкими крохами в сравнении с тем, что олигархи и коррумпированные чиновники украли у украинского государства.

Бывшая первая леди Екатерина Ющенко собрала половину этой суммы от олигархов для детской клиники, которую так и не построили. Лазаренко купил дом на $6 млн в Калифорнии, что является копейками по сравнению с сотнями миллионов, которые Пинчук и Ахметов заплатили за свои дворцы в Лондоне. Такую же сумму, 6 миллионов, Пинчук потратил на одной недавней предновогодней вечеринке в швейцарских Альпах.

В конце концов, стоит много денег, по украинским меркам, лететь в США, жить в гостиницах и питаться, чтобы сделать расследование по Лазаренко. А он является мелкой сошкой в сравнении с гораздо большими мошенниками, которых можно найти у себя дома.

Пусть другой украинский журналист убедит меня в том, что он заработал честно гораздо больше денег, чем журналисты зарабатывают на Западе.

Тарас Кузьо, специально для Gazeta.ua

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

2

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Остап Украинец Писатель, переводчик
Максим Кияк Эксперт Совета внешней политики "Украинская призма"
Тарас Чмут Председатель правления "Украинского милитарного центра"
Надежда Романенко Руководитель проекта по дезинфомониторингу Texty.org.ua
Тарас Антипович Писатель, сценарист
Погода