Пришло время наказать тех, кто создал мафиозное государство Януковича
Янукович и другие представители донецкого клана не просто были коррумпированными, а создали мафиозную систему и захватили украинское государство
Передача документов бывшим первым заместителем председателя начальника Главного управления "К" СБУ генералом Виктором Трепаком в Национальное антикоррупционное бюро (НАБ) демонстрирует, почему коррупция в украинской политической системе остается столь глубоко укоренившейся и незыблемой. Ни один из пяти украинских президентов не нашел в себе политической воли сломать эту систему, в том числе Ющенко и Порошенко, которые пришли к власти на волне революций.
Из обнародованных документов можно сделать четыре ключевых вывода.
1. Тимошенко могла одержать победу на президентских выборах 2010 г., Которые она официально проиграла с разницей в 3,5%. Как видно из дипломатической депеши США, отправленной из Киева, Янукович хвастался американскому послу после первого тура выборов, что выигрывает с преимуществом в 10%. Если бы Тимошенко стала президентом, не было бы Евромайдана, аннексии Крыма и войны в Донбассе.
2. Ющенко и другие "прагматичные" национал-демократы были коррумпированы и куплены Януковичем, чтобы помочь ему прийти к власти в 2010-м. Документы Трепака свидетельствуют, что Партия регионов финансировала "Нашу Украину" и КПУ на выборах 2012-го.
Тимошенко могла одержать победу на президентских выборах 2010 г
3. Янукович и другие представители донецкого клана не просто были коррумпированными, а создали мафиозную систему и захватили украинское государство, а после того, как их отстранили от власти в результате Евромайдана, предали Украину, поддержав аннексию Крыма и сепаратистов на Донбассе. Существует множество свидетельств о том, что Ахметов, Ефремов (что на прошлой неделе подтвердил другой бывший член Партии регионов Владимир Ландик), Иванющенко и Александр Янукович финансировали и поддерживали активистов антимайдана (в частности "Оплот") и российские националистические группы, которые сотрудничали с российскими спецслужбами.
4. Документы Трепака также, скорее всего, покажут, что Партия регионов финансировала "Свободу", что мы давно подозревали, и, разумеется, Радикальную партия - в обоих случаях, чтобы забрать голоса у "Батькивщины".
Я не верю, что новый Генеральный прокурор Луценко будет работать лучше, чем три его предшественника - Махницкий, Ярема и Шокин - по двум причинам. Во-первых, у него нет юридического образования. Во-вторых, он - человек Порошенко и не сможет направлять острие правосудия на действующих политических лидеров страны и их "любых друзив", поэтому равенство перед законом не станет реальностью.
Будет ли Национальное антикоррупционное бюро выгодно отличаться, или станет таким же бесполезным органом, как прокуратура, говорить пока рано. Ему, в частности, выпало неблагодарное дело расследовать действия огромного количества людей, упоминаемых в документах Трепака.
Если Луценко и НАБ хотят продемонстрировать становление европейской Украины, они могут начать с Оппозиционного блока и его лидеров - Левочкина, Бойко, Ахметова, Колесникова и Новинского. Документы Трепака демонстрируют, что Янукович управлял мафиозным государством, а это означало, что ему были нужны доноры для 2 млрд долларов, которые он потратил на нужды политической коррупции. Крупнейшими донорами, разумеется, были Ахметов и Фирташ, которые вместе с Александром Януковичем получали наибольшее количество тендерных заказов и приватизационных контрактов. Саша сбежал в Россию, Ахметов живет в Украине, а Фирташ - в Австрии.
Невозможно себе представить, чтобы руководитель президентской администрации Левочкин ничего не знал о мафиозном государстве Януковича. Если он не знал, то он был ужасным управленцем. Если он знал - а это почти наверняка - он должен понести уголовную ответственность за помощь в создании мафиозного государства. В конце концов, Левочкин возглавлял администрацию Януковича 48 из 49 месяцев пребывания того на своей должности.
Политическая судьба Порошенко будет такой же, как и Ющенко
Высокий уровень коррупции в Украине не претерпел изменений в период между оранжевой революцией и Евромайданом за исключением одного года - 2005-го. Тогда правительство Тимошенко закрыло свободные экономические зоны, которые функционировали как массивные черные дыры для контрабанды и уклонения от уплаты налогов, сделало контроль на таможне жестким и положило конец инсайдерской приватизации.
Согласно данным Transparency International, из 15 бывших советских республик только три (Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан) имеют более высокий уровень коррупции, чем Украина. Это означает, что в 11 бывших республиках Советского Союза меньше коррупции, чем в Украине. Из этих 11 государств три являются членами ЕС и НАТО (Литва, Латвия и Эстония), две - участниками Восточного партнерства (Молдова и Грузия).
Остальные шесть стран даже не стремятся интегрироваться в Европу - это Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Армения и Азербайджан. Более того, пять из них являются членами путинского Евразийского союза. Как может быть, что Украина, которая движется в сторону Европы, имеет более высокий уровень коррупции, чем все государства-члены Евразийского союза?!
Политическая судьба Порошенко будет такой же, как и Ющенко, если исследования Transparency International в итоге не покажет, что в Украине уровень коррупции стал ниже, чем в государствах Евразийского союза. Только тогда сможем сказать, что Украина интегрировалась в Европу. Чтобы достичь этого, Луценко и НАБ следует начать с лидеров Оппозиционного блока.
