вторник, 25 октября 2022 18:11

Спецтема: Война России против Украины

"Стратегическое поражение России предрешено" – Александр Мотыль

"Стратегическое поражение России предрешено" – Александр Мотыль
Профессор Александр Мотыль считает, что Россия как страна и режим уже разваливаются. Процесс запущен / Фото с архива Александра Мотыля

Мнения в американском издании The Hill профессора политологии Университета Рутгерса, специалиста по Украине, России и СССР Александра Мотыля

Обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский недавно заявил, что "стратегическое поражение России – это теория желаемого, выдаваемая за действительное".

"Недостаток логики "стратегического поражения" в том, что, хотя ядерный потенциал России рассматривается как джокер в руках Путина, у Запада нет практических средств, как сделать РФ маленькой и податливой. Для достижения максимальных целей Западу нужно будет игнорировать путинские ядерные угрозы и приземлить свои планы. Потому что, пока Россия не будет просто подчинена, ее нельзя будет "денацифицировать" так же, как Германию и Японию, которые избавились от империализма благодаря десятилетиям оккупации, принудительной демилитаризации и навязанным им извне политических структур", – пишет Бершидский.

Любая перспектива нового мирового порядка, в котором РФ станет кротким кающимся постимперским государством, лежит на плечах украинцев

Поскольку Запад не будет вовлекаться в войну с Россией, "любая перспектива нового мирового порядка, в котором РФ станет кротким кающимся постимперским государством, теперь лежит на плечах украинцев", которые могут победить или не победить. Даже если они победят, "они не заинтересованы в завоевании и "денацификации" России. Они просто хотят вернуть свою страну, и им предстоит многое восстановить", – добавляет он.

На самом деле многие серьезные украинцы действительно считают, что они будут в безопасности от новой войны с Россией только в случае, если она будет "денацифицирована".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Германия должна остановить новый геноцид в Европе, даже путем военного вмешательства" – Энн Эпплбаум

Аргумент, хотя и убедительный на первый взгляд, фатально ошибочен. Бершидский игнорирует внутренние российские события и сосредотачивается только на том, что Запад и Украина могут сделать по отношению к России. Оплошность типична для ученых и аналитиков "неореалистической" школы.

Естественно, если считать Россию сильной, стабильной и практически непроницаемой для внешнего влияния страной, отсюда легко следует, что она сможет противостоять попыткам Запада нанести ей стратегическое поражение. Безусловно, обескураживающе плохие действия российских военных несмотря на общие ожидания Запада, что вторая по силе армия в мире захватит Украину за несколько дней, могли заставить сторонников этой точки зрения задуматься. Ведь плачевное состояние армии – результат не западного влияния, а внутрироссийской коррупции и неэффективности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Придется расставлять неприятные приоритеты: защищать жилые объекты или инфраструктуру" – сэр Лоуренс Фридман

Реальность такова, что Россия как государство и как режим – крайне слаба. Ее экономика, и так одна из наименее впечатляющих в мире, находится в свободном падении. Хваленая армия оказалась бумажным тигром. Общество все больше недовольно ухудшением условий жизни, растущим числом мешков с трупами и безразличием режима к тому, что, по меньшей мере, 65 тыс. российских солдат погибли и столько же ранены и не могут больше воевать. До 1 млн человек бежали от мобилизации и верной смерти в Украине. Генералы и ФСБшники перегрызли друг другу глотки, надеясь снять с себя вину за катастрофическую войну.

Политическая и экономическая элиты также недовольны нынешним положением дел. Разговоры об альтернативах путинскому руководству стали обычным явлением. Путин, стержень государства и режима, явно слаб, и его легитимность истекает кровью. Русские прибегают к насилию и вооруженному сопротивлению, поджигают призывные пункты, разрушают железнодорожные пути, пуская под откос поезда, рвут плакаты, флаги и российскую символику. Ни один из этих факторов не говорит о здоровом, процветающем и сильном российском режиме или государстве.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Где же этот нацизм?" – Ежи Чех

Как будто этого было недостаточно, многие нерусские народы РФ проявляют заметное беспокойство. Против мобилизации активно протестовали чеченцы, черкесы, буряты, калмыки и дагестанцы. Башкиры, чья республика богата полезными ископаемыми, создали оппозиционные группы – башкирский Национальный политический центр и башкирский Комитет сопротивления. Они обвиняют российские власти в геноциде и призывают к независимости. У чеченского лидера Рамзана Кадырова есть частная армия, и, хотя он и является нынешним союзником Путина, станет одним из первых, кто бросит корабль, если авторитет Путина ослабнет до уровня бессилия.

Как и в 1991 году, нерусские элиты выберут независимость как единственный способ выживания в разваливающейся России

В целом, возможность возникновения многочисленных нерусских националистических движений, требующих и захватывающих независимость, совсем не надумана, тем более, что российская экономика, режим и боевые действия продолжают деградировать. Как и в 1991 году, нерусские элиты выберут независимость как единственный способ выживания в разваливающейся России.

Внутренняя российская слабость и продолжающийся системный распад означают, что Россия навлечет на себя стратегическое поражение. Западу не нужно вторгаться или активно способствовать стратегическому поражению. Все, что нужно, это сохранение статус-кво. Военные успехи Украины, поддержка Киева Западом и внутренний распад России – процессы, которые уже идут.

Западу мало что остается делать, кроме как сидеть сложа руки и смотреть, как пылает труп путинского фашизма

Путин разрушает созданную им же страну. Другая Россия, лучшая, возможна только в случае, если Путин уйдет и его Россия рухнет. Западу мало что остается делать, кроме как сидеть сложа руки, читать анализы Бершидского, и смотреть, как пылает труп путинского фашизма.

Перевод Gazeta.ua

Сейчас вы читаете новость «"Стратегическое поражение России предрешено" – Александр Мотыль». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть