Вот почему трамписты не любят Украину

Мнения в The Atlantic обозревателя Дэвида Фрума

Белый дом и Сенат продолжают лихорадочно работать для достижения соглашения о поставках Украине оружия к рождественским каникулам в Конгрессе. Мол, все лидеры Конгресса едины в приверженности Киеву. На этом настаивает новый спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Однако почему-то это вроде бы общее желание не воплощается в действии. Почему?

Условный ответ – республиканцы хотят соглашение о безопасности границы США с Мексикой как цену за помощь Украине. Однако почему они не оговаривают свою поддержку социального обеспечения соглашением о границе. Никогда не говорят, что снижение налогов должно подождать, пока граница не будет в безопасности. Только по отношению к Украине относятся как к предмету торга. Как это произошло?

Ответ в Конгрессе берет начало в зловещих особых отношениях между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.

До прихода Трампа в политику республиканцы выражали более агрессивные взгляды на Россию, чем демократы. Россия вторглась в восточную Украину и аннексировала Крым весной 2014 года. В опросе Pew Research в марте того же года 58% республиканцев жаловались, что ответ президента Барака Обамы был "недостаточно жестким", по сравнению с лишь 22% демократов. После аннексии республиканцы вдвое чаще, чем демократы, описывали Россию как "противника" США – 42% против 19%. Что касается самого Путина, его правление осуждала большинство в обеих партиях. Только 20% демократов выразили доверие Путину в опросе Pew 2015 года и 17% республиканцев.

Трамп все изменил – при поддержке пропутинских голосов на Fox News и крайне правых в соцсетях.

В начале правления Трампа в Республиканской партии даже его будущие союзники в Конгрессе не доверяли его пророссийским настроениям. Кевина Маккарти, будущего спикера Палаты представителей, случайно записали во время встречи в июне 2016 года с другими лидерами Конгресса от Республиканской партии. Он сказал: "Думаю, Путин платит у нас двум людям – Рорабахеру и Трампу". Кое-кто в комнате засмеялся. Дана Рорабахер – член Палаты представителей от Республиканской партии, известный апологет Путина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине предлагают израильский аналог гарантий безопасности" - Павел Климкин

Если бы Трамп не победил на президентских выборах в ноябре 2016 года, он тоже получил бы остракизм соратников по партии, как и Рорабахер.

Однако даже если бы Трамп тогда проиграл, среди ультраправых идеологов и влиятельных лиц все равно много сторонников американского типа путинизма. Еще в 2013 году известный социал-консерватор Пэт Бьюкенен написал колонку, в которой, казалось, Путина приветствовался "как один из нас", союзник в борьбе против абортов и гомосексуализма. Реакционный национализм в стиле Бьюкенена оказал сильное влияние на многих из следующего поколения крайне правых писателей и ораторов.

К середине 2010-х такие группы, как Национальная стрелковая ассоциация, стали уязвимыми к проникновению российской разведки. Высокие консерваторы принимали бесплатные поездки и речи за большие гонорары от организаций, связанных с российскими властями еще до Трампа. Белые националисты провозглашали Путина спасителем христианской цивилизации еще до начала кампании Трампа.

Но тогда этот идеологический или оппортунистический пропутинизм не был слишком связан с миром избирательной политики или доминирующей консервативной мысли. Будущая звезда канала Fox News Такер Карлсон публично признал симпатии к Путину только после избрания Трампа.

Когда Трамп стал лидером Республиканской партии, он опутал всю партию своими пророссийскими связями. Говорящий показатель появился в январе 2017 года, когда кандидат от Трампа на должность генерального прокурора Джефф Сешнс опроверг под присягой, но неправдиво, что провел две встречи с послом России в США Сергеем Кисляком во время кампании 2016 года. Эта ложь не имела смысла. Будучи сенатором в комитете по вооруженным силам, Сешнс все время встречался с иностранными послами, и никогда не был ничуть причастен к каким-либо некорректным отношениям Трампа с Россией. Почему не сказать правду?

Ответ таков, что Сешнс догадался, что кампания Трампа скрывает вредную тайну о России. Не зная, что это за тайна, он хотел отдалиться от нее.

Стремление присоединиться к новому пророссийскому лидеру в партии изменило отношение в Республиканской партии. С 2015 по 2017 год мнение республиканцев заметно изменилось в пророссийскую и пропутинскую сторону. В 2017 году более трети опрошенных республиканцев высказали одобрительные взгляды на Путина. К 2019 году Карлсон, поднявшийся на первое место среди ведущих Fox News, регулярно продвигал пророссийские и антиукраинские нарративы своей консервативной аудитории. Его успех вдохновил подражателей среди многих других консервативных звезд СМИ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Еще несколько лет войны: о чем говорят в Пентагоне

Однако для республиканских избирателей решающее изменение произошло во время первого импичмента Трампа. Трамп задержал поставки Украине обещанного оружия, чтобы заставить Киев объявить уголовное дело против его предполагаемого конкурента на выборах Джо Байдена.

После процесса импичмента 51% республиканцев, опрошенных Pew, сказали, что Трамп не сделал ничего дурного. Ключом к пониманию того, как они могли в это поверить, стала концепция "подновостей". Во время президентства Обамы более радикальные консервативные СМИ распространяли слухи, что Обама - тайный гей и имеет роман с помощником, а Мишель Обама – тайная трансгендер. Эта чушь была слишком ужасной, обидчивой и глупой, чтобы ее когда-нибудь повторили на Fox News. Но ведущие Fox регулярно отпускали шутки и упоминания, которые имели смысл только для зрителей, поглотивших новости из других источников.

"Подновости"" также дали о себе знать во время первого импичмента Трампа. Официальная защита Трампа, озвученная ведущими, заключалась в том, что дело Украины не достигло уровня импичмента. В конце концов, Киев получил свое оружие. Но в "подновостях" эта защита подкреплялась фантазией, что Трамп был прав действовать так, как действовал.

В этой фантазии Украина стала центром глобальной преступной кампании, управляемой семьей Байденов. Согласно мифу, Трамп героически действовал, чтобы раскрыть заговор, но ему помешали махинации "глубинного государства" в Вашингтоне и Киеве. Сторонники "подновостей" переосмыслили Украину как пробайденовское мафиозное государство, жестоко уничтожившее Трампа. Они загорелись, чтобы отплатить Киеву за недостойное поведение во время первого импичмента Трампа.

Этот обманчивый нарратив редко озвучивался там, где его могли услышать неверующие. Но заблуждение сформировало мнение среди верующих и поведение тех, кто искал голосов от этих верующих – республиканцев в Конгрессе.

Первоначально российское вторжение в Украину в феврале 2022 года ошеломило почти всех чиновников в Вашингтоне. Конгрессмен Майк Джонсон, член Республиканской партии, говорил от имени многих: "Вторжение России на суверенную территорию Украины чревато самой большой дестабилизацией мирового порядка со времен Второй мировой войны и представляет угрозу национальной безопасности Запада", – заявил он в первый день вторжения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Залужный бьет тревогу: как меняется поддержка Украины

Джонсон проголосовал за первый пакет помощи Украине через месяц. Затем, в мае того же года, он сменил позицию, присоединившись к 56 другим членам Палаты, представителей от Республиканской партии, чтобы проголосовать против пакета на $40 млрд для Киева. Объяснение Джонсона: "Мы не должны отправлять еще $40 млрд за границу, когда на нашей границе царит хаос, американские матери пытаются найти детские смеси, цены на бензин рекордно высокие, а американские семьи пытаются свести концы с концами, не имея достаточного контроля над тем, куда уходят эти деньги".

Эти отговорки не имели смысла в 2022 году. Они имеют еще меньше смысла в 2023 году.

Текущий запрос на помощь для Украины предусматривает $14 млрд. США на безопасность границы США. Относительно проблем с детскими смесями, которую упомянул Джонсон, она давно решена. Цены на бензин упали ниже $3,2 за галлон. Зарплата снова растет быстрее инфляции, а покупательная способность американцев с поправкой на инфляцию опирается, в частности, на изготовление в США и доставку необходимых Украине товаров. Жалоба на упущение за расходом средств всегда было неправдой, даже нелепостью, потому что почти все средства на помощь Киеву тщательно фиксируются.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Московский механизм" и объединение республиканцев с демократами: Карпентер о том, чего ждать Украине

Пока Маккарти возглавлял республиканцев в Палате представителей, отношения между их руководством и Трампом были страхом и смирением. После того, как Джонсон сменил Маккарти, отношения между спикером и Трампом перешли к активному сотрудничеству. Маккарти помогал Украине, сколько мог. Джонсон помогает, как может. Джонсон все еще говорит о сопротивлении России, но когда приходит время действовать, поступает так, как хочет Трамп.

Большинство республиканцев в Палате представителей до сих пор откидает попытки отрезать помощь Украине. Пробное голосование 28 сентября подсчитало 126 проукраинских республиканцев и 93 против. Три четверти всей Палаты представителей выступают за помощь Киеву. Но теперь Джонсон и его команда контролируют расписание и последовательность событий. Эта группа реагирует на "подновости": "Украина – враг Трампа, а попытки покинуть Украину на произвол судьбы - доказательство лояльности Трампу".

Поскольку Трамп близится к повторному выдвижению его партией в 2024 году, демонстрация лояльности к нему становится все более обязательной для республиканцев. Солидарность с Украиной пошатнулась, потому что поддержка Трампа консолидировалась. Не обманывайтесь - если республиканцы в Конгрессе оставляют Украину на растерзание российской агрессии, они сделают это, чтобы угодить Трампу. Любое другое оправдание – вымысел или ложь.

Перевод Gazeta.ua

×