Как оценил бой Валуева с Холифилдом авторитетный боксерский аналитик?

Один из самых известных аналитиков в мире бокса Элл Бернштейн, который пишет в такие журналы как Boxing Illustrated и The Ring, а также комментирует бокс на авторитетном канале ESPN оценивал бой между чемпионом мира по версии WBA в супертяжелом весе россиянином Николаем Валуевим и Евандером Холифилдом. Бернштейн считал по раундам очки каждого из боксеров параллельно с судьями. Напомним рефери оценили так выступление боксеров: Валуев-Холифилд: 14-114, 116-112, 115-114.

А вот, что подсчитал известный боксерский аналитик, а не российские рефери:

1-3 раунд: 30-27 в интересах Холифилда

4-6 раунд : 60-54 - лидирует дальше Холифилд

7-9 раунд: 88-83 - Холифид убавляет темпы, но выигрывает по очкам

10-12 раунды: 116-112 - чистая победа Холифилда

В западных СМИ написали приблизительно такие заглавия сразу после боя: "Холифилда ограбили" или "Единственные, кто убежденные, что Холивилд не победил - это судьи"

sportanalytic

×

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A

Комментировать

Поделиться: