К этому вопросу я отношусь очень просто: Шевченко не следовало назначать, а в настоящее время – нет смысла снимать. Его договоренность с кумом понятна: "русский" отбор – подготовка к квалификации к Евро-2020. На провал не закладывались, а на посредственный результат, который получили – вполне. Главное – чтобы Шевченко сделал выводы. Наивно думать, что все видят неготовность наших футболистов играть так, как он хочет, а наставник – нет. Следовательно в настоящий момент я верю в сборную Шевченко. Только уточняю: при нынешней системе отбора в финальную часть Евро одного попадания туда – маловато. Нужно "смыть" провал во Франции. То есть – хотя бы выйти из группы. Ясно: такие задачи сейчас никто озвучивать не будет, но глобально других быть не может.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Шевченко следовало бы подать заявление на увольнение
Меня другое раздражает. Разговоры о Мироне Маркевича – как о спасителе нации. Признаю: он – наиболее авторитетный украинский тренер. Но это вытекает не из выдающихся профессиональных качеств, а из ограниченности выбора.
Слова Маркевича о желании и дальше тренировать напоминают постоянные заявления нынешнего мэра Киева о готовности вернуться в бокс, если Леннокс Льюис даст ему реванш
Слова Маркевича о желании и дальше тренировать напоминают постоянные заявления нынешнего мэра Киева о готовности вернуться в бокс, если Леннокс Льюис даст ему реванш. Для поддержки интереса к себе они нужны. Для дела национального масштаба - не имеют никакого значения.
Маркевич любит Украину и сборную. Но в настоящий момент именна эта команда на тренерской скамейке ему не нужна: материал не тот.
Если есть сомнения, прошу сюда: https://www.youtube.com/watch?v=o5RDifgdSx8
Поэтому авторитетному специалисту комфортнее занимать нынешнюю должность, ни за что не отвечая.
И закончить финалистом Лиги Европы. Для создания последующих мифов о невероятно крутом тренере это замечательный статус.
1 февраля 2018-го Мирону Маркевичу должно исполниться 67 лет.
Комментарии