Ведущий программы "ПроФутбол" Игорь Цыганик в интервью изданию tribuna.com рассказал о проблемах топ-клубов, отношении Коломойского к футболу и кое-что интересное из жизни ФФУ.
- В нашем футболе коррупция. На всех уровнях. Есть определенный круг людей, которые считают, что могут вершить судьбы.
- А сама система украинского футбола, которая построена на деньгах олигархов - не проблема?
- С одной стороны, да, все зависит от того, интересно олигарху или нет. Это плохо. Но с другой стороны - построить серьезную структуру в нашей стране иначе невозможно, по крайней мере сейчас.
- Учитывая тяжелую экономическую ситуацию в стране, чемпионат Украины вылечится и опустится на уровень Чехии или Польши или просто уменьшатся масштабы существующей системы?
- Не думаю, что что-то изменится глобально. Все очень запущено, вы даже не представляете, насколько.
- Например?
- Футболисты сбрасываются на "благодарность" арбитрам. Принято же: сегодня сыграли, завтра премии. И как только появляются живые деньги, возникает коррупция: "Если выиграем, тебе завтра часть отдадим. Помоги, а?". Я вообще против премий. Можно прописать какие-то бонусы по решению задач или даже по каждому матчу, но выплачиваться будут не сразу, а в конце сезона.
В изменении правил никто не заинтересован - ни футболисты, ни тренеры. Им эта система выгодна. Проиграла твоя команда - можно рассказать президенту, что "нас убили". Футболисты после игры жалуются, что они проиграли, потому что не дали денег судьи. Не потому, что слабее, а просто денег не дали - понимаете? Только сейчас, когда уже действительно нет денег на взятки и они в таких условиях даже выигрывают, начинают понимать, что может быть иначе. Но это лишь эпизоды.
Я не боюсь, что упадет уровень чемпионата. Это действительно полезно. Но не будет никакого оздоровления, если не появятся равные условия для всех. Если же сделать конкурентоспособную среду, тогда можно и с олигархами работать.
- Что происходит сейчас в "Металлисте"?
- Человек, которому в 25 лет упало на голову огромное богатство, причем не заработанное, а украденное, потерял берега. Для него "Металлист" был даже не игрушкой, а модной штукой. Подозреваю, задача была просто вытеснить Ярославского. Потому что его действительно вытесняли. Насколько мне известно, при оформлении сделки Ярославском поставили определенные условия, по которым он не может вернуться сейчас в футбол. Поэтому я не верю, что он вернется. А хотелось бы.
В клубе сейчас беда. Покупать зимой никого не будут, это сто процентов. Зарплату платят с постоянными задержками, перед некоторыми игроками очень длительные задолженности по бонусам и подъемным. Впечатление такое, что он хочет всех бросить.
- Почему Курченко до сих пор не избавился от клуба?
- Думаю, он ничего не решает. Ему не дают бросить команду. А "семья", которая им управляет, возможно, до сих пор надеется, что все вернется на свои места.
- А "Черноморцу" действительно конец?
- В Одессе тоже беда. Климов - не фанат футбола, это основное. Плюс - он бывший регионал, бизнес тяжелый, очень серьезные проблемы с его банком. Футболистам даже лимитировано количество денег, которые они могут снять в день - кажется, тысячу гривен. Несколько недель назад он встретился с Керницкий и Григорчуком, хочет сохранить тренера. Но перспективы нехорошие. Климов готов платить футболистам лишь 500 долларов, это уровень первой лиги. Думаю, Григорчук зимой пойдет. Трудно каждый год делать новую команду, а он очень амбициозный. Его кандидатура, кстати, серьезно рассматривалась "Днепром" этим летом.
Интересно, что у Климова были предложения продать клуб, это известно. И до выборов, и сейчас. Но он не идет на контакт. Почему - никто не понимает.
- "Пул Ахметова" разваливается?
- Он приобретает другой вид - клубы становятся более самостоятельными. По крайней мере, что касается телевизионного пула, некоторые клубы в начале этого сезона могли перейти на "2+2", вели переговоры.
- Почему "Черноморец" перешел к вам, а "Металлист" - на "Футбол"?
- "Черноморец" просто перекупили, насколько я понимаю. С "Металлистом" была очень сложная ситуация. Там о деньгах речь не шла, это была личная инициатива Курченко.
- "Металлист", "Черноморец", возможны переходы других клубов - это же достаточно показательные изменения в Телепуле.
- На самом деле они имеют очень условное значение. Мы транслировали матчи команд, которые просто популярные в своих регионах. Это бизнес.
- Хотите сказать, что пулы - это не разделение на "клубы Ахметова" и "клубы Коломойского"?
- Сейчас это не имеет такого значения. Пока Геллер удерживал команду за счет бизнеса, который ему дали регионалы, он был вынужден выполнять определенные правила. Сейчас - не знаю, от кого он зависим. Но ему уже нет смысла заигрывать с "Шахтером". Все закончилось, и надо думать, как войти в историю человеком, который развалил клуб-чемпиона СССР 1972 года.
Да и вообще, каковы бы ни были пули, все зависит от тренера - если он обладает харизмой, стержень, фиг он кому сдаст матч. Как он это футболистам скажет? И как они ему смогут доверять после этого?
- В это никто не поверит.
- Не поверит, да. Разговаривал то с одним из серьезных функционеров. Он говорит: "Я не понимаю, почему" Днепр "не чемпион". При этом "Кривбасс" получал двойные премиальные за матчи с "Днепром", клубы постоянно отбирали очки у "Днепра", а футболисты боятся даже подходить к судьям вне поля. Им было сказано - хоть один раз соберете деньги на арбитров или договоритесь о чем-то с соперниками, финансирование команды закончится.
- Что тогда было в очень странном апрельском матче "Днепр" - "Волынь" (5:1)?
- На том матче я был на трибунах. Насколько мне известно, Коломойский был очень зол и разочарован после финального свистка. Спрашивал всех, что это было. Попросил записать ему второй тайм, еще раз пересмотреть.
Думаю, инициатива пошла от "Волыни" - хотели выслужиться и перестарались. Если бы была договоренность между двумя командами, "Днепр" забил бы два и обчелся. Но когда Матеус спокойно кладет четыре - возникают вопросы. Трудно сказать ... Еще Кварцяного не было на скамейке. Все это очень фальшиво выглядело.
- А Дедишингейт - это что? Разве не элемент войны пулов?
- Это наболело. Достало так, что уже не сил терпеть.
- "Карпаты" обманули Богатинова, и их еще что-то достало?
- Я не хочу сейчас судить, кто прав. Понимаю, что футболист не может получать 5000 гривен. Но Дедишин уверяет, что формально может. Я знаю о ситуации только от него.
- Вы с ним в хороших отношениях?
- Давно. Вместе учились на журфаке в Львовском универе. И до сих пор дружим.
- Получается, откровенно говорить об этом не получится?
- Почему, нельзя. Роль Коломойского в "Карпатах" - 50 процентов. Управляющая половина принадлежит Дыминскому, контролирующая - Коломойскому. Он не вмешивается в дела, только обеспечивает бюджет. Было ли задание от Дыминского - мне не известно. Но не думаю. Как этим можно бороться за власть?
- Весной казалось, что Попов начал войну против Конькова от имени Ахметова. Кочетов - от Суркиса. Дедишин - от Коломойского. Потом все затихло. И вот опять.
- Если бы Коломойский боролся за президентское кресло ФФУ, уже была бы альтернативная фигура. А ее нет. Ему сейчас не до этого. Я уверен, что политических целей сначала не было. А сейчас все это может превратиться в политику. Уже начались определенные процессы. Скоро о коррупции в ФФУ все узнают гораздо больше.
- Что из обвинений Дедишина в адрес ФФУ - правда?
- Все. Лишь один из семи членов КДК когда играл в футбол - Хлус. В чем сила Палаты по разрешению споров - ее решение невозможно обжаловать в общих судах. Например, ни один суд не принял бы приложение к контракту Богатинова. Он незаконный - с него не уплачены налоги. Клуб и футболиста так шарахнут... Поэтому они никогда туда не пойдут. А КДК принимает это приложение. И на этом идет игра. Регламент не согласован с кодексами, поэтому можно вынести любое решение. Практически все они принимаются за деньги. Условно говоря, вопрос на 100 тысяч - футболисту говорят, бери 50, потому что мы присудим, что ты не прав и тогда вообще ничего не получишь. Игрок соглашается, а футбольные чиновники получают "благодарность". Как говорил один мой знакомый функционер: "Футболист - это большой пирог, и каждый пытается откусить себя кусочек. Пойми, мы футбольные люди, мы так работаем".
- Коньков - чей человек?
- Мне рассказывали, как его выбирали. Привезли Януковичу шесть фотографий. Тот посидел, подумал и говорит: это играл в футбол? В "Шахтере"? И в "Динамо"? Прекрасно, подходит.
- Но тогда казалось, что Коньков - человек Ахметова, чья группа влияния стала инициатором свержения Григория Суркиса.
- Власть хотела контролировать ФФУ, потому что это стратегическая должность. Формально председатель федерации независимый от государства и может создать проблемы, если будет слишком самостоятельным. Поэтому поставили своего человека. А дальше уже Януковичу было не важно, поэтому ниже Конькова пошли люди Ахметова. И на этом фоне начался конфликт. Как только Янукович сбежал из страны, система сломалась. Попов взял под себя все "денежные" комитеты, началась борьба за деньги...
- Понимает ли Коломойский в футболе?
Сто процентов. Его всего интересует: как сыграл Зозуля, насколько сильный "Интер", хороший ли Рамос тренер, например. Он собирает мнения многих и формирует собственную точку зрения. Если кто-то думает, что Коломойский плохо разбирается в футболе, то очень ошибается. Когда есть возможность, он смотрит все матчи тура. У него феноменальная память, огромный багаж знаний.
Вот что его действительно раздражает и может подтолкнуть к каким-либо действиям - это судьи. Сейчас ситуация не такая катастрофическая и он уже спокойнее воспринимает, а раньше никак не мог смириться, что некоторые команды получают привилегии.
4 
1
Комментарии