Зеленский должен продемонстрировать готовность учиться и слышать - Лариса Волошина

На выборах президента в Украине победил Владимир Зеленский. За него проголосовали 73,22 процента избирателей. Петра Порошенко поддержали 24,45 процента. На высший государственный пост украинцы выбрали человека извне системы, с нулевым политическим опытом. Его оппонент действующий глава государства признал поражение.

Психолог Лариса Волошина рассказала Gazeta.ua, почему страна рискнула, какие шансы дает этот выбор и какие несет риски.

Почему Украина сделала такой выбор? Какие он дает шансы и какие несет риски?

- В кампании, которую вел штаб Зеленского, были использованы не политические, а маркетинговые технологии. Фактически это огромный рекламный ролик, который мы посмотрели все вместе.

Разница между политическими и маркетинговыми технологиями заключается в разной фокусировке на объекте. В классической политической кампании внимание общества привлекается к программе кандидата, к месседжам, визии будущего. Основная задача политтехнологов - убедить общество доверить именно этому политику исполнение страны грез. Формируется мечта, и политик идет как бы фоном.

В маркетинговой кампании создается желаемый образ самого себя у зрителя. Есть определенный посыл, кем ты можешь быть, если пристанешь к этому бренду. В таких технологиях сам товар не демонстрируется. Никому не интересен состав. Бренд - это всегда образ.

У Зеленского выстроено именно так, и это сработало. Поэтому такой высокий ажиотаж. Избиратели фактически получили пробник президента на кассе. Поэтому большинство украинцев считают, что ничего страшного не произошло. "Мы не знаем, кто это и какая у него программа, но мы можем в любой момент его заменить. Мы посмотрим".

Хорошо это или плохо, сейчас не имеет значения. Избиратели сделали свой выбор, потому что им была представлена ​​имеющаяся угроза - коррупция и старая система. Это микробы, которые никто лично не видит, но все знают, что они есть. Во-вторых, им было сказано, что старые средства не работают. А потом появляется герой.

Далее начинается отрезвление. Жизнь страны продолжается. И сейчас начинает появляться именно президент Зеленский. Неизвестно, какие он имеет волевые качества и ценностные убеждения. Может ли он держать удар, выдерживать давление. Все это избиратель сейчас будет проверять на себе.

Основная угроза в том, что в рамках маркетинговой стратегии мы не знаем о составе этого продукта. Остается только надеяться.

Первая опасность - потерять достижения на внешней арене, разрушить ту довольно удачную стратегию, которую выбрала для себя Украина в дипломатической войне против Российской Федерации. С одновременной диффузией, размыванием государства из-за некомпетентности первого лица. Господину Зеленскому придется довериться своим советникам. А кто эти люди? Пользуются ли они доверием? Будет ли это консолидированное мнение, о котором будет иметь представление общество? Кто будет принимать решение? Мы фактически выбрали не Зеленского, а его советников.

Есть и вторая опасность. Избиратель подписал с господином Зеленским определенный контракт о том, что если что, то можно и убрать. Если избиратель, большие массы людей, решат, что существует угроза национальной безопасности и надо спасать государство, они выйдут на площади. Безусловно, украинский народ умеет защищаться от любых попыток разрушения Украины. Но так же РФ умеет пользоваться послемайданным хаосом, как мы это уже видели на примере Крыма и частей Донецкой и Луганской области.

Сегодня основная задача как для новоизбранного президента, так и для всего политического класса, журналистов, общества - не допускать осуществления ни первого, ни второго негативного сценария. Для этого нужно выстраивать новую политическую коммуникацию между обществом и политическим классом.

Подходим к тому, какие же положительные моменты, которые могли бы все изменить для всех. Есть большая надежда, запрос на изменение самой концепции коммуникации, отношений между гражданином и государством, между политическим классом и украинской нацией. Понимая все опасности, надо наконец создать настоящую оппозицию и коалицию в парламенте. Которая будет основываться на ценностях. Должна быть коммуникация между оппозиционными и провластными партиями, между общественными организациями.

Фактически Украина сейчас получила шанс изменить саму парадигму политики. Это уже должны быть не политические партии, а объединения вокруг визий будущего, ценностей, недопущения пересечения красных линий. Я уверена, что большинство украинцев выбирают ценности украинского государства, его существования. Что они выбирают либерализацию экономики, реформы, осовременивание страны. Это и есть те моменты, вокруг которых надо будет строить общественный диалог.

Должна уйти в прошлое практика, когда политика очень персонализированная, когда все зависит от лиц, а не от институтов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зеленский vs система: кто кого скрутит в бараний рог

Интересы каких групп украинцев, скорее всего, будет реализовывать президент Зеленский?

- На господина Зеленского возлагает большие надежды украинский олигархат. Фактически олигархи объединились вокруг него и привели его к власти. Безусловно, его поддержала и Российская Федерация и пророссийские силы. Все это для него большой вызов. Сможет ли он отстраниться от их ожиданий, вынести их интересы за скобки?

Если сможет, то не будет никакой разницы, на каком языке говорит его избиратель, какую визию будущего он имеет. Если президент не пытается продвигать интересы крупного капитала, он является гарантом Конституции. Это и есть его должность. Гарант Конституции, внешняя политика и главнокомандующий.

Как Россия будет пытаться воспользоваться тем, что Украину возглавит человек с нулевым политическим опытом?

- Я бы хотела поспорить с тезисом о нулевом политическом опыте. Любой украинский политический опыт мало чем отличается от кулуарных знакомств и договоренностей между конкретными людьми. Господин Зеленский знает абсолютно все политикум. Он в этом есть лучшим инсайдером. Он знает всех, и у него были прекрасные отношения со всеми ними. Если ему удалось быть приятным для всех политических кругов, а на его концертах смеялись все, это говорит о том, что он все же неплохой политик. У него есть такие способности.

Диффузия украинского государства и возможный Майдан против президента - это может пойти на пользу России. Они попытаются воспользоваться ситуацией контролируемого хаоса. Опять прикрыть аннексию части украинской территории сепаратистскими спектаклями.

И президенту, и обществу предстоит очень плотно работать, чтобы не допустить ситуации хаоса и непрофессионализма в вопросах стратегических интересов.

Россия будет пытаться влиять через шантаж. Мы это уже видим. Это запрет поставки нефти - попытка спровоцировать энергетический кризис и повысить цены на бензин и вместе с тем на любой товар. Это подписание Владимиром Путиным постановления о раздаче российских паспортов жителям ОРДЛО, что является нарушением Минских договоренностей. После этого демарша РФ становится невозможным говорить вообще о Минском формате, о выборах на оккупированных территориях. Это теперь не имеет смысла, потому что там будет часть российских граждан, а Украина не имеет двойного гражданства.

Это все вызовы. Выдержит ли новоизбранный президент эту российскую игру?

Российской Федерации сегодня кажется, что господин Зеленский - для них удачный выбор. Очень хочется, чтобы он убедил, что они ошибаются. Тогда украинский народ будет считать этот выбор уже по-настоящему сознательным и удачным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин ждет, когда в Украине наступит полный хаос. Наши политики помогают - Григорий Перепелица

Какое место в украинской политике может занять Порошенко после парламентских выборов?

- Мы услышали от Петра Порошенко, что он не оставляет политику. Будет формироваться на базе "Солидарности" нового качества политическая сила. Вполне понятно, что Петр Порошенко попытается конвертировать эти 25% поддержки его курса - а это не его личная поддержка, а именно его курса "Прочь от Москвы" - в парламентские мандаты.

Для Петра Порошенко крайне важно понять, что же произошло, почему украинский народ настолько прекратил ему доверять. Несмотря на то, что он сделал. Потому что очень много цивилизационных вещей, за которые мы должны благодарить именно его. Тем не менее большинство украинцев - а большинство избирателей Зеленского являются проукраинскими - решили, что не могут доверять Петру Алексеевичу.

Здесь нужна работа над ошибками. 25% - это не избиратели Петра Порошенко. Это те, кто поставили государственность выше, чем любые другие ценности. Во избежание рисков, во время войны они готовы закрыть глаза и на кадровую политику, и на коррупционные скандалы, и на многое ради Украины. Этих людей Петр Порошенко поставил перед невыносимым моральным выбором. Среди 25% лично ему принадлежит не более 10% избирателей. А 15% - это люди, которые очень обижены на Петра Алексеевича, но Украина для них превыше всего. Это такой классический неоконсервативный электорат. А неоконсерваторы - это государственная гуманитарная и политика безопасности плюс либерализация экономики. Хотят видеть из Украины молодого тигра Европы.

Петр Порошенко должен понимать, что он может предложить этому электорату. Этих избирателей сейчас будут пытаться рекрутировать другие проукраинские государственные силы.

Нынешняя президентская кампания была ценностной. Для Петра Порошенко это особенно актуально - ни в коем случае размывать ценности. Определить цели, принципы, задачи и не отступать от них. Никакого популизма.

Если сейчас он будет пытаться понравиться другой категории граждан, обещать опять освобождение Донбасса за две недели, раздавать бесплатно людям какие-то надбавки - может потерять эти 25%.

В Украине сейчас много шансов для движения вперед, для развития, для реформ?

- Нас ожидает очень непростой период сильной турбулентности. Разочарование электората Зеленского, которое будет конвертировано и рекрутировано в популистские проекты.

Вопрос реформации - это не только свод законов, которые нужно принять. Это еще и готовность общества нести убытки, жертвовать ради реформ.

Люди просто хотят иметь больше денег. Это не реформация, а как раз стагнация. Это заканчивается Венесуэлой.

Как эта избирательная кампания изменила страну и общество?

- То, что мы дошли до маркетинговых технологий в политике - это признак деградации. Новационное общество, которое хочет большего, должно было требовать политику нового качества. Украинский политический процесс все годы независимости происходил в рамках черного пиара. Не как классические политические кампании.

Наши политики демонстрировали себя как богов, как та жена Цезаря, которая вне критики. Или демонстрировали себя как героев, которые всегда находили имеющихся или мнимых антигероев, с которыми они были в демонстративной борьбе. Без всякого смысла, поскольку боролись с ветряными мельницами, а не с явлениями.

Украинцы должны были требовать европейскую, а скорее американскую политику нового качества. Где кандидат обязан отчитываться, говорить, демонстрировать свое видение и доказывать его. Даже популист Трамп имел видение и отстаивал его. Люди поверили прежде всего не в то, что это будет удачно, а в то, что он искренне в это верит.

Украинцы должны были наконец вызвать на татами политиков, чтобы увидеть их. Не их образы, слепленные политтехнологами, а настоящих. Этого не было. Общество пошло и как после мощной рекламной кампании бесплатно получило определенный товар, даже не зная какой. Просто бренд.

Как мир смотрит на Украину после этих выборов президента?

- Западные партнеры сильно обеспокоены. Зеленского не понимают. И в мире тоже. Но это может быть очень интересный эксперимент.

Риски очень высоки. Мы можем остаться без Украины. Это не пустые слова, а реальность. Не из-за злого умысла господина Зеленского - он может желать Украине всего наилучшего. Но, к сожалению, он может ошибаться в выборе лучшего. И то, что он избегает диалога, может привести к тому, что он просто будет маленьким человеком в стеклянной башне. Который полностью оторван от той реальности, которая уже разворачивается.

Общество не должно находиться в каком-то заблуждении. Некоторые вещи исправить может быть невозможно. Сейчас задача для всех - избежать возможных рисков и потерь.

Как говорят юристы, к которым относится и господин Зеленский, "ничто так не поднимает веру в человека, как предоплата". Он должен продемонстрировать готовность учиться и слышать. Должен показать, что у него есть искреннее желание быть тем проводником, который создаст в Украине новое качество политики.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Историк рассказал, какой главный потенциал Украины

×