Суд над лидером ультра-правой организации "Патриот Украины" Андреем Билецким и ее активистами Игорем Михайленко и Виталием Княжеским, который проходит в Харькове, имеет все шансы превратиться в "откровенный фарс", на подобии дела против "васильковских террористов".
Такую уверенность Gazeta.ua высказали в Социал-национальной ассамблее (СНА).
Там напомнили, что судебный процесс над "патриотовцами" продолжается уже более года и все время затягивается не по вине обвиняемых.
"Сейчас, когда в течение 4-7 июня 2013 года должно было состояться сразу четыре заседания, т.н. "потерпевший" Колесник снова прибег к испытанному средству затягивания суда, путем предоставления "липовых" справок о якобы плохом самочувствии. По мнению адвоката Колесника, его участие в суде грозит ему переживаниями, которые могут привести к летальному исходу", - рассказали в СНА.
Судьи решили принять эту информацию к сведению и начать рассматривать показания свидетелей еще до того, как свои показания и ответы на вопросы даст "потерпевший".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Харькове арестовали националистов, которые молотком нейтрализовали нападающего
По убеждению стороны защиты, это является чрезвычайно грубым нарушением закона, поскольку, имея показания свидетелей, потерпевший будет иметь возможность подготовить свою позицию, учитывая их.
"Во время оглашения показаний Игоря Михайленко, 4 июня, судьи вели себя крайне нагло, перебивали и издевались над обвиняемым, вставляли некорректные реплики. В частности, они спрашивали у Михайленко и Княжеского - почему о пытках и "прессовании" в тюрьме они заявили только в суде? Как ответ, можно было бы сказать лишь то, что только тот, кто никогда не был в СИЗО и не знает правил выживания там, может задавать такой вопрос", - отметили общественные деятели.
По их словам, адвокат потерпевшего также вела себя "крайне разнузданно и нагло".
"Вместо этого, вопросы, которые задавала сторона защиты, как правило, необоснованно отводились под тем надуманным предлогом, что они не имеют отношения к делу", - пожаловалась защита подсудимых.
Как следствие, адвокаты защиты дважды заявляли отвод судьям, на что получили отказ. Их также упрекнули в том, что именно они добиваются затягивания судебного процесса.
"Все это заставило адвокатов защиты, указав на крайнюю ангажированность суда, отказаться от допроса свидетелей до момента, пока не будут допрошены так называемые "потерпевшие". Но кажется, только чудо может поспособствовать тому, чтобы за это время судебная система в Украине приобрела хоть какие-то черты сходства с настоящим правосудием", - подытожили социал-националисты.
1 
8759
Комментарии
8