Руководители НАБУ и САП распространяют ложь о якобы давлении на суд со стороны народных депутатов фракции "Народный фронт".
Об этом заявил народный депутат Павел Пинзеник на брифинге в Соломенском райсуде в ответ на заявление пресс-службы НАБУ.
"НАБУ осуществляет давление на нашу политическую силу с целью лоббирования политических интересов отдельных лиц. Мы считаем, что это ставит под угрозу существование НАБУ как независимой антикоррупционной организации, реформирование всей правоохранительной системы", - подчеркнул Пинзеник.
"Мы считаем, что НАБУ на сегодня превратилось, извините за жаргон, на частную контору, владельцами которого являются отдельные граждане, в частности, первый заместитель председателя НАБУ Гизо Углава, бывший заместитель Генерального прокурора Давид Сакварелидзе", - сказал он.
"Мы считаем, что руководитель этого органа господин Углава является наемным работником всех этих лиц. Все они вместе, к сожалению, работают над лоббированием политических интересов будущей политической силы, которую они видят во власти", - подчеркнул народный депутат.
По словам Павла Пинзеника, "Народный фронт" никогда не давил на суд, прокуроров или на детективов НАБУ.
В свою очередь первый заместитель председателя фракции "Народный фронт" Андрей Тетерук отметил, что депутаты находятся в суде, чтобы донести до общества информацию о заангажированности судьи Бобровника и НАБУ, которое пользуется услугами проблемных судей.
"Мы должны строить правовое государство, где все - от президента и народных депутатов - должны отвечать, если совершили преступление. Но никто не имеет права указывать, кто должен отвечать перед законом, а кто нет. Это абсолютно позорная система, которая ведет нас не к правовому государству, а к чему-то вроде Сомали", - сказал Тетерев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В НИИ судебных экспертиз опровергли возможность влияния Мартыненко выводов экспертов
Экс-депутату Николаю Мартыненко избрали меру пресечения в виде личного поручительства. Поручителями суд назначил народных депутатов Николая Княжицкого, Андрея Тетерука, Павла Пинзеника и других.
Комментарии