Путин готовился к войне с НАТО. Но получил "холодный душ" в Украине

Власти страны-агрессорки Российской Федерации рассматривали два сценария дальнейших военных действий после того, как планировали победить в войне против Украины.

Российские оккупанты хотели продолжать войну, наступая на Запад и вступая в конфронтацию со странами Североатлантического альянса. После Украины агрессия России могла расшириться в направлении стран Балтии или Молдовы и Румынии. Об этом заявил руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко в интервью "24 каналу".

Но война против украинцев стала холодным душем для российского диктатора Владимира Путина. Мусиенко считает, что если бы РФ смогла воплотить первоначальный план по быстрому захвату Украины или установлению марионеточного прокремлевского режима – она пошла бы дальше.

"Они (россияне. – Gazeta.ua) безусловно пошли бы дальше. Это совершенно очевидно. Этот успех их только бы окрылил и вдохновил. Если бы они победили Украину, кто был бы дальше – здесь есть два варианта. Первый вариант – балтийские страны, второй вариант – через Молдову создавать проблемы Румынии", – пояснил аналитик.

Мусиенко убежден, что по второму сценарию целью страны-захватчика стала бы именно Румыния, поскольку в Кремле учитывают "особую" позицию Венгрии. По его словам, Будапешт действует в интересах РФ.

"Это был бы еще один способ расколоть единство НАТО. Такие планы у них где-то готовились и мы даже о них слышали, когда проговорился генерал Миннекаев. Он на брифинге сказал, что планы России на юге – это создание "сухопутного коридора" к непризнанному Приднестровью", – продолжил Мусиенко.

Это привело бы к конфликту с Молдовой и потенциальному конфликту с Румынией, сказал он.

"Это один из планов, о котором он проговорился, и который был актуален в России еще в начале апреля. На сегодняшний день, я думаю, он актуальность уже утратил", – подчеркнул эксперт.

Мусиенко также оценил возможности европейских стран, которые находятся в РФ ближе всего, воевать против российских оккупантов. Наиболее готовы, по его словам, Румыния и Польша.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кулеба рассказал, что будет считать окончательной победой Украины

"Румыния – это страна, которая хочет быть оплотом южного фланга НАТО вместо Турции и они это декларируют... Поляки также прекрасно понимали вызовы и угрозы, которые есть. Они также готовились", – пояснил аналитик.

Среди западных стран наибольшую готовность противостоять Кремлю демонстрирует Норвегия.

"Норвегия готовилась к разным угрозам всегда. Из-за прямой границы на севере они развивали свой флот и свои мощности в катерах и авиации. В общем, все северные страны более или менее готовы, в частности, Дания подписала контракт на закупку Ф-35", – рассказал аналитик.

В то же время Мусиенко отметил, что вопрос готовности Западной Европы "очень сложен".

"Здесь вопрос в том, кто мог бы. Пожалуй, кроме Британии – никто. Французы сами признали, что не были бы готовы противостоять такому опасности и такому количеству артиллерии, которая идет из России. Немцы – мы прекрасно понимаем, какое у них положение вещей. Италия – страна, которая имеет авиацию, флот – страна готова частично. Поэтому Британия и страны Севера наиболее подготовлены", – подчеркнул эксперт.

Он считает, что наиболее уязвимыми от российской агрессии сегодня Словакия и страны Балтии.

"Самая уязвимая Словакия, несмотря на рельеф и условия для обороны. Почему я говорю за нее, а не за страны Балтии? Потому что у них на юге не совсем прогнозируемый и предполагаемый сосед – Венгрия. Если бы потенциально произошел конфликт России и НАТО – еще неизвестно, как бы венгры себя вели бы", – отметил.

Мусиенко убежден, что неизвестно, кого бы поддержал Будапешт в потенциальной войне России против НАТО.

"Страны Балтии уязвимы. Но у них было бы то, что продемонстрировал украинский народ – взяли бы в руки оружие и пошли бы обороняться максимально долго, как позволяли бы ресурсы", – резюмировал аналитик.

×