В делах о "российском влиянии" у НАБУ нет весомых доказательств - руководитель САП

Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко заявил о попытках давления на отдельных лиц с целью получения показаний о наличии "российских влияний" в НАБУ.

Также он утверждает, что весомых доказательств по этим делам нет. Об этом он сказал на брифинге, сообщает Gazeta.ua.

По его словам, большинство из этих лиц отказываются выполнять подобные требования, но не исключил риска, что со временем кто-то может под давлением согласиться.

"У нас есть большое количество информации о том, что доказательств по этим делам (о "российском влиянии" - ред.) нет. Есть разные записи разных людей, которые не связаны с НАБУ. И таким образом они пытаются связать именно этих людей к НАБУ, заставляя их фактически дать ложные объяснения или показания. Большинство этих людей отказываются, но мы не уверены, что со временем кто-то действительно не под давлением, не под угрозами не сдастся и не даст таких показаний", - сказал отметил руководитель САП.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: САП расследует новые эпизоды по делу Чернышева

Говоря о дальнейшем развитии ситуации с двумя детективами НАБУ, которые находятся под стражей, руководитель САП выразил надежду на прозрачное и публичное судебное разбирательство.

"Я надеюсь, что здравый смысл и то, что у нас действительно правовое государство, возьмет верх. Мы разберем эти производства, те доказательства, которые есть, в суде публично, чтобы каждый мог дать оценку. А не так, что на закрытом заседании закрыли детектива, никто не знает, о чем и как", - подчеркнул он.

Клименко раскритиковал практику закрытых заседаний, которая, по его мнению, создает атмосферу страха среди работников НАБУ и САП. "Каждый другой член коллектива уже сам себе дорисовывает, что даже его, из-за того, что у него есть производство по Нацгвардии или по Службе безопасности, аналогичным образом закроют. И никто ничего не может сделать... Абсолютно закрытый процесс, вообще без чего-либо", - сказал руководитель САП.

Клименко подчеркнул, что если бы в этих делах были весомые доказательства, их уже бы обнародовали.

"Я думаю, что не было предоставлено достаточно доказательств, потому что если бы их предоставили, они бы уже вышли публично и прокоммуницировали: вот смотрите, сколько у нас доказательств", - подытожил он.

×