Влиятельное американское деловое издание The Wall Street Journal предлагает задуматься, "не пора ли отнести Владимира Путина к врагам Соединенных Штатов".
После громких событий последних месяцев, среди которых следует вспомнить убийство журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, скандальный саммит ЕС, посвященный проблемам энергетики, а также загадочную смерть политэмигранта Александра Литвиненко, западная пресса все более склонна пересматривать оценки системы власти Владимира Путина, а также его лично.
По мнению издания, Россия уже давно и все более выразительно проявляет враждебность по отношению к США. И приводит несколько примеров.
Прошлым летом Россия подписала договор на снабжение Венесуэле оружия на миллиард долларов, а Уго Чавес немедленно стал публично рассуждать о том, как он использует это оружие для потопления американского авианосца.
На прошлой неделе Россия начала поставлять Ирану новейшие зенитно-ракетные комплексы "Тор-М1" на сумму $1,4 миллиарда. Министр обороны России Игорь Иванов заявил, что эти ракеты никак не отразятся на балансе сил в регионе. Однако назначение этих ракет - защита ядерных предприятий Ирана, которые представляют угрозу для баланса сил.
В дополнение Иванов выразил "абсолютную уверенность", что реактор в Бушере, который Россия строит для Ирана, не будет использоваться для создания ядерного оружия. The Wall Street Journal категорически разоблачает министра обороны во лжи, утверждая, что Иванов не может не знать: отработанный плутоний из реактора можно легко превратить и использовать для создания минимум 60 бомб.
В ООН Россия настойчиво противостоит попыткам США ввести санкции против Ирана и Северной Кореи в ответ на их ядерные программы и сводит на нет эффект от уже принятых резолюций. Россия говорит, что она против санкций, поскольку "они неэффективны". Это странное заявление со стороны правительства, которое в октябре ввело торговые, почтовые и транспортные санкции против соседней Грузии.
Американское издание призывает задуматься о причинах такой лукавой и недальновидной российской внешней политики. По мнению WSJ, в этом безусловно присутствует меркантильный интерес, о котором достаточно часто говорят. Так, расследование скандала вокруг программы "Нефть в обмен на продовольствие", которое вел Пол Волкер, показало, что российские компании заработали на нефтяных операциях с Саддамом Хусейном $19,3 миллиарда. Возможно, именно это обусловило отчаянное противодействие России американскому вторжению в Ирак.
Уже в июле этого года Россия планировала поставлять Северной Корее высокие технологии и системы хранения ядерных материалов. Также и общая стоимость продаж Россией оружия Тегерану за последние годы выросла в 6 раз.
Однако вряд ли можно считать российский оружейный экспорт жизненно важным для ее экономики, не говоря о Северной Корее. Тогда почему же Москва, у которой хватает и своих проблем с религиозными экстремистами, потакает ядерным амбициям Исламской республики, которая спонсирует терроризм от Буэнос-Айреса (Аргентина) до Бейрута (Ливан), спрашивает себя WSJ.
Среди возможных причин этого присутствует имперский синдром и желание России расширить свою сферу влияния. Однако очевидно и другое - присутствует стойкий антиамериканизм крепкой советской "закваски". Создается впечатление, что Россия готова использовать любую из возможностей, чтобы ограничить влияние США в мире.
Даже собственные неудачи и провалы во внешней политике российская власть склонна трактовать с удивительной параноидальностью.
WSJ вспоминает сентябрь, когда возникло противостояние с Грузией из-за ареста 4 российских офицеров, которых обвинили в шпионаже.
- Последняя выходка с захватом наших офицеров произошла как раз после решения НАТО о предоставлении плана интенсивного сотрудничества и, кстати, сразу после визита Михаила Саакашвили в Вашингтон, отметил тогда на пресс-конференции Министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Была ли это обычная российская паранойя, связанная с посягательствами чужаков на родную землю? Или Лавров действительно думает, что Вашингтон, Брюссель и Тбилиси подстроили этот "заговор", спрашивает американское издание.
Теперь уже можно составить длинный ряд из убийств, покушений, заключений и насильственного выдворения из страны людей, которые были открытыми оппонентами Путина. Последним свидетельством этого стала судьба Литвиненко, который умер на прошлой неделе от смертельной дозы облучения полонием-210, - веществом, которое, обычно используется в атомной бомбе.
Даже став британским подданным, Литвиненко очень тесно был связан с российским обществом через свое прошлое.
- Я думаю, что вероятность того, что Литвиненко убили российские спецслужбы, очень большая, передает WSJ слова бывшего советского диссидента, который сейчас возглавляет в Иерусалиме Центр "Шалем" Натана Щаранского.
Щаранский уверен, что, несмотря на возражение со стороны Кремля, использование экзотического яда указывает на методы и менталитет сотрудников КГБ-ФСБ. А то обстоятельство, что убийство осуществили в Лондоне, безусловно, является одним из способов дать понять критике Кремля, что никто не может чувствовать себя защищенным. Что касается негативной реакции общественности, то, как отметил Щаранский, "практика показывает, что это быстро утихает".
Пора дать Путину понять, что в клуб джентльменов входят только джентльмены, считает WSJ. А следующим шагом должно стать действительно заслуженное Путиным отношение - как к "недостойному доверия цивилизованных людей". Именно так сказал о президенте России Литвиненко перед смертью, сообщает InoPressa.
3 
79692
Комментарии