Украинская делегация и президент Владимир Зеленский получили много позитивных сигналов от наших западных партнеров на саммите "Украина - ЕС" в Брюсселе. Украина движется в правильном направлении. Но нашей болезненной точкой до сих пор остается коррупция и отсутствие верховенства права.

Об этом в интервью Gazeta.ua говорит дипломат, бывший Постоянный представитель Украины в ЕС Андрей Веселовский.

Как в общем для нас прошел саммит "Украина - Евросоюз"? Было больше положительных или отрицательных моментов?

- Саммит в целом прошел так, как рассчитывала украинская сторона. Не было каких-то неприятных моментов, неожиданностей, - считает Андрей Веселовский. - Украинская дипломатия в Брюсселе установила действенные рабочие и человеческие отношения с европейской стороной. Поэтому то, что было согласовано накануне саммита, состоялось. Фактором неожиданности могло стать то, как будут строиться личные отношения между украинским президентом и руководством ЕС. Похоже, что в этом смысле Украина также проявила себя хорошо. Не отлично, не посредственно, а именно - хорошо.

Какие главные сигналы получил официальный Киев на саммите?

- Важные в контексте противодействия российской агрессии. Делегации обсуждали действия России на оккупированных территориях, осуждали их. В частности, речь о паспортизации местного населения. Также Украина получила определенную финансовую поддержку, чтобы лучше подготовить к зиме подконтрольные правительству территории Донецкой и Луганской областей. Это не очень большие суммы. Но этот жест показывает, что в Евросоюзе понимают сложность ситуации и готовы помогать и поддерживать. Брюссель солидаризируется с Киевом в этом вопросе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Великобритании создали должность специально для сотрудничества с Украиной

О чем свидетельствуют планы обновления Соглашения об ассоциации?

- Это показывает, что мы движемся в правильном направлении и западные партнеры это понимают. Если бы выполняли Соглашение плохо, не было бы шанса его пересматривать. Поэтому Украина справляется в целом с выполнением обязательств, которые взяла на себя. Хотя есть определенные негативные сигналы. Например, попытки ввести законодательство о защите национального производителя. Это не соответствует нашим соглашениям с ЕС и Всемирной торговой организацией.

Говорили о возможности получения промышленного безвиза. Что он нам даст?

- Идея промышленного безвиза носит скорее принципиально-демонстративный характер. Наша промышленность не такая большая и значительная, чтобы завалить товарами Европейский Союз. Сам процесс получения этого права очень сложный. Сначала должны приехать специальные эксперты, проверять законодательство, производство, его правовое оформление. Затем, если выводы экспертов будут утешительные, в Украину должна наведаться официальная делегация, которая еще раз проводит проверку и утверждает ее результат. В итоге мы получим документ о том, что промышленные изделия, изготавливаемые в Украине, соответствуют правилам ЕС.

Это очень сложная формула, которая может быть растянута во времени. Включает в себя очень много нюансов. Например, экспертные группы могут проверять, как соблюдаются условия труда на тех карьерах, где добывают руду, из которой потом выплавляют какой-то металл для конечного продукта промышленности. Или не используют ли наши промышленники электроэнергии с грязных электростанций, превышающих своими выбросами все допустимые нормы. Тот факт, что о промышленном безвизе начали говорить, является позитивом для нас в любом случае. Эти проверки смогут откорректировать наше промышленное производство под европейские нормы и стандарты. Оно очистится от всего нелегального, неэкологического, неэффективного. С другой стороны, не все украинские производители будут этому рады. Придерживаться всех стандартов иногда бывает достаточно дорого и трудно. Поэтому будут пытаться противостоять этому.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Саммит "Украина - ЕС": чего достигла украинская делегация

Какие негативные сигналы получили от западных партнеров во время саммита в Брюсселе?

- Больше всего замечаний получили относительно правового комплекса. Речь о верховенстве закона, работе судебной системы, назначении руководящих составов различных судебных органов и антикоррупционных институтов - Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Национального антикоррупционного бюро. То есть нашей болезненной точкой остается коррупция. Правоохранители могут наловить тысячи взяточников, но пока они не будут качественно осуждены, это нельзя считать борьбой с коррупцией. На этом акцентировали внимание и на вчерашнем саммите.

×