Сборник трудов западных историков об ОУН и УПА, изданный Вадимом Колесниченко, является типичным пропагандистским шагом, считает историк Владимир Вятрович.
"Это издание имеет исключительно пропагандистскую цель и жаль, что некоторые западные ученые, не знаю из собственного ли ведома, участвуют в таких пропагандистских играх господина Колесниченко. Тираж в 10 тысяч - это не мало. В Украине научные издания выходят тиражом в тысячу, максимум - две тысячи. Можно сказать, что господин Колесниченко повторяет путь советской или нацистской пропаганды, когда ложь издавалась просто большими тиражами и заливала книжные магазины, библиотеки. Но 10 тысяч раз сказанная ложь не сможет стать правдой", - оценил книгу Вятрович в комментарии Gazeta.ua.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сталин сознательно уничтожал украинцев - историк
Кроме того, у исследователя много вопросов вызывает качество издания.
"Все статьи - переводы ранее напечатанных публикаций. Думаю, что господин Колесниченко использовал такие "научные методы" как Ctrl + C, Google Translate, CTRL + V и Print, - отмечает историк. - По сути, это статьи, которые были доступны в интернете, гадко переведены и выпущены под одной обложкой. В результате в этой публикации страшные путаницы фамилий и населенных пунктов. Тимоти Стайдер оказался на обложке, почему-то под фамилией "Шнайдер". Я уже молчу о Петре Потичном, ставшем Петром Потешным, а Василий Верига - Верухой. То есть читатель получил в руки абсурд, с которым редактор даже не работал".
По его мнению, работы, представленные в книге, не раскрывают всей сути деятельности ОУН и УПА, их авторы никогда специально не занимались этой тематикой.
"На самом деле эта книга состоит, в основним из одной обширной статье шведско-американского исследователя Пера Рудлинга, который известен своими публикациями, направленными против ОУН и УПА, - отмечает он. - Интересно, что ему компанию в этой книге составил Тимоти Снайдер. Причем, Колесниченко, упорядочивая книгу использовал только его публицистическую статью, но не использовал его научных писаний, в частности книги "Кровавые земли", в которой дано значительно взвешенно оценку УПА. И третий автор, скандально известный - аспирант из Германии, который почему-то представлен как один из ведущих западных ученых. В результате очень сомнительной знамичости вышла книга".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Основатель ОУН Коновалец в молодости увлекался норвежской литературой
Отдельно Вятрович остановился на имени Тимоти Снайдера, которого считают одним из выдающихся историков современности.
"Он никогда специально не занимался историей украинского освободительного движения. Его всегда интересовал более широкий контекст. В сборнике Колисниченко опубликована его популярная статья. И я думаю, что это не случайно, потому что в своей научной работе он не позволял себе таких глобальных выводов. Оценивая Украинскую повстанческую армию в научных публикациях, Снайдер был значительно осторожнее и точнее, говоря о том, что украинское освободительное движение боролось и против нацистской оккупации. А тут перепечатана именно эта ненаучнаю статья, в которой автор используетформулировки значительно острее, что, очевидно, и требовалось господину Колесниченко", - добавил Вятрович.
5 
1
Комментарии
14