Спор по обвинению Ивана Франко в антисемитизме и вопрос демонтажа его памятников в Вене подошел к логическому концу. Докторская коллегия, на основании заключения которой Венский магистрат должен решить судьбу памятников Франко в Вене, уже подготовила отзыв о скандальной статье Кристы Цьохлинг, сообщает газета "День.
Издание приводит еще не опубликованный отзыв докторской коллегии "Австрийская Галиция и ее мультикультурная наследие" на статью Кристы Цьохлинг в еженедельнике "Профиль", который "Дню" предоставил посол Австрийской Республики в Украине Вольф Дитрих Хайм.
Отзыв на статью Кристы Цьохлинг в номере еженедельника "Профиль от 21 октября 2013 "Спор о памятниках украинским национальным героям"
24-25 октября 2013 года в Венском университете состоялась конференция на тему "Иван Франко и еврейский вопрос в Галиции". Исходным пунктом конференции стал украинский писатель Иван Франко (1856-1916), которому еще 20 лет назад в Венском университете повесили мемориальную табличку. По поводу этой таблички были высказаны сомнения, и в основе вышеуказанной статьи лежит интервью с представителем круга критиков. Венский университет изначально серьезно отнесся к этим сомнениям, поэтому уполномочил Институт славистики, а также действующую на базе университета и финансируемую Научным Фондом докторскую коллегию "Австрийская Галиция и ее мультикультурное наследие" провести научную конференцию. Среди ее участников были известные деятели науки из Украины, Польши, США, Израиля и Австрии, которые в десяти докладах подробно обсудили эту тему. При этом не отрицался тот факт, что в богатом творчестве Франко, изданном в 50 томах, встречаются антисемитские высказывания. Докладчики, однако, сошлись во мнении, что они не занимают в его творчестве центральное место и должны рассматриваться каждое в своем соответствующем контексте. Они обосновали это, в частности, тем, что антисемитские высказывания можно противопоставить более многочисленным благосклонным отзывам о евреях. Также было отмечено, что он писал статьи в еврейских газетах и находился в дружеских отношениях с такими выдающимися личностями, как Мартин Бубер, Натан Бирнбаум, С. Р. Ландау, и, как показывает их переписка, между ними царило взаимоуважение. Приведенные в статье госпожой Цьохлин инкриминирующие высказывания принадлежат героям его романов. И хотя за них автор тоже несет ответственность, высказывания героев и прямые высказывания автора необходимо различать.
На основе представленных на конференции докладов можно сделать один-единственный вывод, что в статье подается искаженный образ Франко, безответственно оклеветали украинского писателя. Организаторы конференции могут только выразить свое удивление, что перед публикацией такой статьи не было никаких попыток установления контакта.
2 
1
Комментарии
7