Действия России в "сырной" войне можно считать политически мотивированными. А ответом Украины на них должно стать ускорение евроинтеграции и создание зоны свободной торговли с Европейским Союзом.
Об этом в интервью Gazeta.ua сказал эксперт Центра социально-экономических исследований "САSE-Украина" Владимир Дубровский.
Как воспринимать то, что происходит между Украиной и Россией из-за запрета сыра отечественных производителей?
- Действия господина Онищенко всегда были политически согласованы. Когда была история с Молдовой, две истории с Грузией - это вино и минеральные воды ... Они были всегда в нужный для политического руководства момент. Поэтому почти нет сомнений, что здесь политическое давление.
Конечно, есть определенные проблемы с качеством нашего сыра. В свое время заставили писать - сырный продукт или сметанный продукт. Они так же должны указывать подлинное содержание различных веществ, включая пальмовое масло. Потребитель должен делать свой выбор сознательно, несмотря на состав продукта, как это делается во всем цивилизованном мире. Если мы будем сближаться с Евросоюзом, там будут такие же требования.
В чем заключается давление России, что она хочет получить взамен?
- Россия хочет получить вступление Украины в Таможенный союз. Если не вступление, то хотя бы какие-то уступки в этом направлении очень важны для Путина. Поскольку у него приближаются выборы, а никаких других плюсов он не может предложить своему электорату, кроме возрождения пост-советского пространства.
Эта война не первая. Уже была с сахаром, конфетами.
- С мясом тоже. В любой украинской власти, что оранжевой, что бело-голубой, что Кучмы и Кравчука, есть определенные интересы в том, чтобы сохранить независимость и каким образом не допустить поглощения Россией своих активов. По иронии судьбы в свое время сама независимость Украины была обязана своим возникновением тому факту, что номенклатура объединилась с национал-патриотами, с которыми они до того были в очень враждебных позициях. Она с ними объединилась в том, что надо отделяться от России. Они опасались за свои капиталы, за те возможности, которые они имеют в независимой стране. Боялись, что мощный российский капитал их просто съест. Сейчас получается почти такая же ситуация. Власть, по своей ментальности абсолютно имперской, русской и ведет себя внутри страны едва ли не хуже, чем Путин, она тем не менее хочет быть независимой. Так же было у Лукашенко, который вообще презирает все белорусское. Даже не говорит на белорусском языке. Конфликты с Россией были такие же, он не хотел уступать собственными возможностями и собственными источниками доходов. Поэтому любая украинская власть не хочет такого поглощения Россией. А Россия хочет. С оранжевой властью он был еще к тому же идейный, а с этой - чисто имущественный. От этого он не перестает быть конфликтом, и средства, которые в нем используются, мало меняются.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия не сможет быстро найти замену украинским сырам - эксперт
Что Украина может противопоставить России? Машины у них не очень качественные.
- Симметричный ответ не в том, чтобы уменьшать возможности торговли с Россией. Это бьет по собственному потребителю. Я, мягко говоря, не является фанатом российских автомобилей, но если люди, которые готовы их покупать за ту цену, как есть, то нет смысла их ограничивать. А ответ должен быть в том, чтобы ускорять европейскую интеграцию и делать все для того, чтобы Украина создала зону свободной торговли с Европейским Союзом. Это гораздо важнее, чем торговля с Россией. Мы бы от нее меньше зависели, и это не было бы такой проблемой.
7 
8642
Комментарии
5