Как Украине стать независимой от российского и европейского газа

Эти люди были обречены на неудачу. Потому что когда пришли в совет, сразу заложили ожидания, что реформы в нефтегазовом секторе пойдут по упрощенном сценарию. Но они идут медленнее и это нормально. Ибо "Нафтогаз" - не простая структура и может сопротивляться. Эксперты не ожидали с таким столкнуться. Но и большой пользы не было бы, если бы они остались. Потому наблюдательный совет не вмешивается в оперативное управление компании. Ее основные функции - мониторить соблюдение стратегии развития, контролировать расходы и утверждать годовые отчеты. Всю исполнительную работу осуществляют члены правления. И было бы страшно, если бы разбежались именно они.

Главный - преодолеть непонимание между правлением "Нафтогаза" и властью. У них разные взгляды на видение дальнейшей стратегии развития. Компания подвержена либеральной модели газового рынка. То есть, работает как мощный корпоративный субъект на рынке, направляет деятельность на максимизацию прибыли. В это время Минэнерго требует от "Нафтогаза" выполнять в большей степени социальную функцию - обеспечивать украинский газом по доступной цене. Тогда цена на продукт должна быть регулируемая государством. "Нафтогаз" же в перспективе видит переход на нерегулируемый рынок.

Вмешательство Кабмина. Он не просто должен наблюдать за конфликтом, а способствовать нормальным переговорам и внедрению реформ.
Прежде всего, надо немедленно принять 2 законопроекта, без которых нефтегазовый сектор Украины может развалиться. Первый - о снижении ренты до 12% (сейчас составляет от 28 до 55%. - Gazeta.ua). Тогда компании смогут сэкономленные деньги вложить в бурение скважин, разведку, обновление техники и оборудования. Второй - сократить количество процедур при получении разрешений на разработку скважины. Сейчас это отнимает 4 года, потому что нужно получить 44 согласования. К примеру, в Польше на такие вещи уходит до года, в Канаде - несколько недель.

Это требование Европы в рамках реорганизации "Нафтогаза". Такой ход поддерживает украинская власть. Но надо понимать, что в случае отделения транспортной системы, мы много потеряем в финансовом плане. Потому что компания может стать убыточной. Европа обещает Украине трансфер 30 миллионов кубов газа ежегодно по одному направлению "Уренгой-Помары-Ужгород". А наша система рассчитана на обслуживание 142 миллирдов кубов. Есть большая угроза и от обновления "Северного потока 2" (газопровод от России до Германии. - Gazeta.ua), когда Москва пустит трубы в обход Украины. Наша транспортная система будет простаивать. Это и повлечет убытки. Кто их будет платить? Европа - нет. "Нафтогаз" уже будет ни при чем. Поэтому скорее всего эти долги упадут на плечи украинцев в виде тарифов на газ. Газовый бизнес не живет без труб. Если сокращать наши избыточные газотранспортные мощности - это тоже надо делать за чей-то счет.

Надо восстановить должность уполномоченного по вопросам энергобезопасности в Министерстве иностранных дел. Этот человек и должен вести переговоры на международном уровне. Стоит просить у Европы определенные гарантии. Прежде всего - сохранение существующего транзита газа по нашим трубам - это 70-80 миллиардов кубов в год. Это возможно, если не будет "Северного потока 2", на котором настаивает Россия. Наш враг и здесь проводит гибридную войну. Например, заказывают в Германии псевдонаучные обоснования, касающиеся украинских перспектив в нефтегазовом секторе. Некие предположения. Одно из них - мол, с 2020 года украинская газотранспортная система не сможет технически обеспечивать поток газа. Хотя на самом деле у нас есть такая возможность.

Да. Если "Нафтогаз" будет добывать около 20 миллиардов кубов ежегодно (сейчас показатель — 14, 5 млрд кубов газа. - Gazeta.ua). Плюс 6-7 миллиардов кубов должны давать частные компании. Это реально, если быстро внедрить два вышеуказанные законопроекты.

Харьковщина и Полтавщина. Они обеспечивают 80 процентов нынешней добычи. Также неплохие перспективы на Сумщине, Черниговщине.