Почему столичный админсуд не имел права отменять национализацию Приватбанка

Окружной админсуд Киева не имел права отменять национализацию Приватбанка по иску олигарха Игоря Коломойского.

Национальная академия правовых наук Украины заявила об этом в своем экспертном заключении, передает НВ Бизнес.

Истец как акционер потерял право контролировать органы управления в связи с переходом банка к государству.

Признанный недействительным договор купли-продажи акций банка от 21 декабря 2016-го, заключенный между акционерами Приватбанка и государством в лице Министерства финансов Украины в пределах национализации является не административным, а хозяйственным договором. Спор является корпоративным и должен решаться в Хозяйственном суде по месту нахождения компании.

"Учитывая то, что Административный суд явно считает, что оспариваемый договор является административным, Национальная академия правовых наук Украины выражает свое мнение по административно-правовой природе договора, условиями которого предусмотрен вывод с рынка неплатежеспособного банка с участием государства способом, предусмотренным статьями 39 , 41-1 Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", - говорится в заключении.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Нацбанк объяснил, чем грозит Украине ситуация с Приватбанком

Полномочия Фонда гарантирования вкладов физлиц является элементом отношений представительства, которые лишены административно-правового характера.

"Заключение договоров уполномоченным лицом Фонда гарантирования вкладов физических лиц от имени связанных лиц такого банка о приобретении акций дополнительной эмиссии неплатежеспособного банка за счет обремененных обязательств неплатежеспособного банка перед такими лицами в пользу Фонда имеет частно-правовую природу", - говорится в заключении.

×