Подарил миру Мордор и фразу "Нельзя просто так взять и ..." - впервые опубликовали "Властелина колец"

"Братство кольца", первый роман трилогии "Властелин колец" Джона Рональда Руэла Толкина, опубликовали 29 июля 1954 года.

Стал одним из самых известных произведений ХХ в. Занимает первое место в рейтинге "200 лучших романов по версии BBC".

О важности книги, заданные автором модные тенденции в литературе и украинские переводы Gazeta.ua рассказал писатель-фантаст и литературный критик Владимир Аренев.

Как вы познакомились с "Властелином колец"?

Думаю, как и большинство читателей моего поколения - благодаря российскому переводу. В моем случае это был подарок отца на день рождения: синий "кирпич" издательства "Северо-Запад" с "Хоббитом" и "Властелином колец" и отдельный том "Сильмариллиона". Я посмотрел аннотации, понял, что по хронологии первым идет "Сильмариллион", и прочитал именно его. После взялся за "Хоббита" и уже потом "Властелина колец". Впечатления были невероятные! Конечно, потом я перечитывал его в украинском переводе, а отдельные разделы и на английском. Это та книга, которая остается с тобой навсегда, таким уютным, важным чтением. Иногда просто снимаю с полки, раскрываю на любой странице и читаю несколько абзацев или страниц.

Каким был путь романов к украинскому читателю?

Первым на украинском опубликовали "Хоббита" в 1985-м, в переводе Александра Мокровольского. Впоследствии он же работал над украинской версией "Властелина колец", но это был не перевод, а адаптированный пересказ. Он вышел в 2002 году, под выход кинотрилогии Питера Джексона. В 2003-м "Фолио" выпустило перевод с русского Алины Немировой. А уже в 2004 году "Властелин колец" вышел впервые в полном официальном переводе - его выполнила Елена Фешовець. Впоследствии та же "Астролябия" переиздала роман в переводе Катерины Онищук, известной как писательница Катерина Михалицина. Сейчас допечатывают только этот последний.

Литературу фэнтези писали и до Толкина. Но сегодня его часто называют отцом жанра. Как вы думаете, почему?

Потому простые читатели не интересуются историей жанра. И, в конце концов, и не обязаны, правда? А вот издателям и литературоведам стоило бы больше уделять внимание опровержению таких мифов: ведь фэнтези существовало задолго до Толкина. Кстати, он сам с удовольствием читал Уильяма Морриса, лорда Дансейни, Джорджа Макдональда и других.

Конечно, Толкин изменил наши представления о фэнтези. Поэтому многими воспринимается как отец-основатель. Но в этом Толкин не был ни первым, ни последним. Жанр развивается, и так же позже на него повлияли, например, Роберт Джордан и Джордж Мартин. Просто существуют определенные устоявшиеся нормы и формулы, а затем приходит новый автор-реформатор и меняет моду. Хотя "просто" в этом случае в действительности чрезвычайно сложно.

В чем, по вашему мнению, феномен "Властелина колец" как книжной трилогии?

Если задуматься, это уникальная история: издатель хотел от Толкина продолжение "Хоббита", а тот затянул почти на 20 лет написание второй части. И оказалась она гораздо объемнее и серьезнее сказки для детей. Впервые этот роман издали в трех томах просто потому, что полиграфические возможности тогда не позволяли выпустить книгу такой толщины. А в результате на многие годы Толкин невольно задал моду на фэнтезийные трилогии.

Много слов и понятий из "Властелина колец" вошли в массовую культуру. Даже не читая романа, вы не можете не знать о хоббитах, Мордоре или фразе "Нельзя просто так взять и ... ". Таким колоссальным влиянием на читателей из фантастов могут похвастаться разве что Джоан Роулинг и Джордж Мартин.

Чем можно объяснить такое большое количество сторонников этой серии книг?

Теперь, безусловно, это книги с "инерционным следом": они уже всемирно известны, стали классикой. Поэтому сейчас - особенно после экранизации Джексона - им гораздо легче находить новых читателей. Но прежде всего это прекрасно написанная, увлекательная, прекрасная серия абсолютно различных стилистически историй: эльфийский эпос "Сильмариллион", сказка "Хоббит" и полифонический, масштабный роман "Властелин колец".

Изменили ли фильмы Питера Джексона восприятие книг?

Мне кажется, произошло несколько вещей. Во-первых, "Властелин колец" наконец вышел из круга читателей фэнтези и тех, кто считал книгу слишком длинной и скучной. Это делает любая успешная экранизация. Вспомним хотя бы пример "Игры престолов" Джорджа Мартина, которую тоже "вдруг" начали читать те, кто до этого считал фэнтези книгами для детей и подростков. Во-вторых, фильмы оставляют в сознании многих упрощенную версию событий: киношные герои со временем замещают тех, что появлялись в нашем воображении до этого. Но это прекрасный повод перечитать книгу, не так ли?

Возможно, у вас есть какая-то веселая или яркая история, связанная с "Властелином колец "?

Знаете, я бы прежде всего вспомнил, что Толкин для многих является примером автора, который возник "из ниоткуда". Вот был себе ученым, преподавал, а потом бац - и как из ничего написал сверхуспешного "Хоббита". И это такое смешное и печальное искривление действительности, ведь писатель над своими историями работал с молодых лет. И опыт имел богатый. Толкин, пусть и недолго, воевал во время Первой мировой и чудом выжил. А многие его друзья тогда погибли. Поэтому за "неожиданным" "Хоббитом" стояли годы работы. И за "Сильмариллионом", в котором писатель создавал историю вселенной, где происходят события его книг. То же касается и "Властелина колец". Толкин отшлифовывал их годами, но в итоге завершил. И если бы больше сосредоточился на книгах-приквелах, издал бы их еще при жизни. А так мы только сейчас благодаря его сыну Кристоферу можем прочитать "Детей Хурина" или "Падение Гондолина". Последняя книга, кстати, только что вышла на украинском.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Властелин колец" впервые выйдет с рисунками Толкина

×