Ліси України можуть потрапити в проросійські руки?

Доки міста лихоманить проблемами оборонного відомства, українські ліси збираються тихцем - передати під відповідальність аграрного міністерства. На перший погляд - нічого особливого, але якщо копнути глибше - випливуть російські зв'язки лобістів такого приєднання. Що відбувається?

Хто насправді хоче забрати ліс під аграрне міністерство? Поки у суспільстві триває обговорення кадрових перестановок у Кабміні, представники лісової спільноти повністю занурені у власні проблеми.

На тлі нинішніх трансформацій у структурі уряду, знову активізувалися розмови про відновлення Міністерства екології. Здавалося б, логічно, що Держлісагентство має стати його невіддільною частиною - саме так і було до злиття трьох відомств влітку минулого року. Проте у парламентських кулуарах подейкують, що замість цього очевидного варіанту окремі політики намагаються протиснути зовсім інший сценарій: підпорядкувати лісове господарство Мінагрополітики.

Звісно, виникає закономірне запитання: кому це вигідно? Як стверджують деякі народні депутати та політичні оглядачі, за лобіюванням цієї ідеї стоїть трійка осіб: нардеп Олександр Ковальчук, громадський активіст Юрій Дюг та міністр аграрної політики Тарас Висоцький. Усіх їх об'єднує не лише походження з Рівненщини. Значно цікавішим є інший факт: кожен із них так чи інакше пов'язаний із потужним деревообробним підприємством Kronospan.

У Верховній Раді це породжує цілком обґрунтовані припущення: за спробою "приліпити" ліси до аграрного відомства стоїть не державна турбота про збереження та розвиток природних багатств, а приватні прагнення конкретного деревообробного гіганта. Під час війни такі кулуарні ігри виглядають особливо цинічно й викликають лише роздратування. Якщо цей задум реалізують, ми отримаємо класичний конфлікт інтересів.

Враховуючи стратегічну роль агросектору в економіці України, відновлення повноцінної діяльності Мінагрополітики - крок, безперечно, правильний. Проте якщо відомство, покликане опікуватися сільським господарством, візьме під свій контроль ще й ліси, виникає величезний ризик, що пріоритетом стануть аж ніяк не державні потреби. Дуже не хотілося б невдовзі побачити чергову порцію гучних корупційних розслідувань та кримінальних проваджень від НАБУ й САП.

І наостанок кілька слів про саму компанію Kronospan. Її австрійська материнська структура у 2023 році офіційно задекларувала вихід із російського та білоруського ринків. Проте де-факто величезні виробничі потужності там продовжують функціонувати. Усі активи холдингу в РФ та Білорусі юридично переписали на фонд Causa Foundation, зареєстрований в ОАЕ, а операційне управління передали місцевим керівникам.

Аналітики проєктів, які відстежують рух іноземного капіталу в країні-агресорці (зокрема KSE Institute / Leave Russia), класифікують подібні схеми з передачею майна локальному менеджменту або "нейтральним" офшорам як номінальний, фіктивний вихід. Заводи-гіганти в Єгор'євську, Уфі та Калузі працюють на повну силу, забезпечують робочі місця та справно наповнюють російський військовий бюджет - просто під іншою вивіскою.

Оригінал