Сирського, схоже, готові попросити на вихід

На що лишень не готова піти влада, щоб втриматися на вершині рейтингів - або, як от зараз, не завалити їх остаточно. Черговий майдан вимагає зняти Головкома Сирського - і не виключено, що Верховний головнокомандувач прислухається до цих вимог. Однак тут виникає серйозне питання: де межа між верховенством права - і вуличною юстицією?

Пишуть, що найближчим часом можуть звільнити Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Саме цього сьогодні вимагає значна частина протестувальників у різних містах України. Але тут виникає цікава правова колізія.

Якщо виходити з чинного законодавства, то для звільнення Головнокомандувача необхідне подання міністра оборони. Водночас, повноцінного міністра оборони зараз немає, а повноваження виконувача обов'язків, наскільки можна зрозуміти із закону, не передбачають внесення такого подання.

Отже, якщо це справді так, то спочатку мав би бути призначений міністр оборони, який і внесе відповідне подання. Лише після цього процедура звільнення відповідала б вимогам закону. Тому виникає запитання. Якщо Сирського звільнять в обхід передбаченої законом процедури, то що це буде: перемога протестів чи, навпаки, поразка принципу верховенства права?

Адже люди виходять на Майдани не лише заради кадрових рішень. Вони також говорять про законність, інституції та європейські правила. Чи можна захищати верховенство права, порушуючи його заради досягнення бажаного політичного результату?

Оригінал