Кримський сценарій у Балтії - плата за сліпоту Європи і США

Сепаратисти, зелені чоловічки, громадянський конфлікт - так упродовж довгих восьми років наші західні партнери називали солдатів російської регулярної армії та війну Росії проти України, що почалася ще 2014-го. Але всі воліли не помічати, бо так зручніше. Так спокійніше, і не треба нічого робити. Тепер - Путін зазіхає на саму Європу і країни НАТО. Знову йдеться про міфічних сепаратистів?

Після публікацій про можливість "гібридного" нападу Росії на Естонію чи інші країни Балтії і в Україні, і на Заході почали серйозно обговорювати можливість конфлікту між Росією та країнами НАТО і навіть політичне банкрутство альянсу внаслідок недостатньо серйозної реакції на таке вторгнення. Але найголовніше - почали усвідомлювати, що сама можливість такого конфлікту, що створює реальний ризик початку Третьої світової війни, повʼязана з неадекватною реакцією західних країн на події в Україні у 2014 році.

Тоді російський президент уперше після Другої світової пішов не просто на окупацію, але й на анексію частини території іншої держави. Але провідні країни світу, ті самі підписанти Будапештського меморандуму, намагалися зробити вигляд, що в Криму нічого надзвичайного не сталося. Якщо згадати, які санкції були запроваджені проти Росії адміністрацією президента Барака Обами та Європейським Союзом, можна легко зрозуміти, чому у Кремлі не прислухалися до закликів з Вашингтона не лізти на материк, а натомість почали війну на Донбасі.

Дивовижним є те, що цю війну також практично ніхто не хотів вважати війною і окупацією. Почали говорити про донбаський "сепаратизм", намагатися не помічати присутності в регіоні російських військ і спецслужб. І це при тому, що до російського вторгнення ані у Криму, ані на Донбасі не було політичних сил або хоча б авторитетних громадських організацій, які б виступали за незалежність регіонів чи їх приєднання до Росії. І дійсно - звідки б таким організаціям узятися, коли до 2014 року президент країни, голова Верховної Ради, премʼєрміністр і майже всі міністри були… вихідцями з Донецької області, а парламентську фракцію правлячої Партії регіонів очолював вихідець з Луганщини? Який тоді може бути сепаратизм?

Однак цей міф допомагав і Заходу, і українцям жити у вигаданій реальності, де конфлікт можна було вирішити, просто домовляючись із вигаданими сепаратистами. Дійшло до того, що не тільки західні дипломати говорили про пошук діалогу з представниками "сепаратистських" (а насправді окупаційних) адміністрацій, а й звичайні люди розповідали про "сепарів". Це і є відповідь на знамените російське питання: "Що ви робили вісім років?" Як що - брехали самим собі, що вашої окупації немає, і сприяли вашій брехні та підготовці до великої війни, під час якої вже не потрібно було гратися у "сепарів", так що Луганська і Донецька області були банально анексовані - як Крим!

І от тепер виникає питання: чому цей самий механізм Путін не може використати в естонській Нарві? Адже якщо перед західними столицями повстане дилема: повірити у "сепаратизм" російського населення Нарви або ж воювати із Росією, - що оберуть у Вашингтоні чи Брюсселі? Відповідь ми, здається, знаємо. Знаємо з реакції на події в Україні.

Так от, давайте зафіксуємо вже сьогодні, щоб ніхто завтра не говорив, що його не попереджали. Ніяких сепаратистських настроїв у регіоні Іда-Вирумаа, до якого належить прикордонна Нарва, немає - як не було їх і у Криму, і на Донбасі. Якщо ці настрої почнуть проявлятися, це означатиме, що почалася російська повзуча окупація. Якщо ця повзуча окупація буде сприйматися як складний регіональний та національний конфлікт, якщо місцевих колаборантів - які обовʼязково зʼявляться, бо це неодмінний атрибут окупації - будуть сприймати як сепаратистів, а не як колаборантів, це не заспокоїть, а тільки надихне Путіна, і згодом почнеться велика війна вже в Європі. Війна, від якої Сполучені Штати вже не зможуть ухилитися, що б там сьогодні не думали у Білому домі. Ось вам і приблизний прогноз Третьої світової - з естонським… та ні ж, з українським акцентом.

А все тому, що політичні і безпекові висновки треба робити вчасно, друзі мої. Ну і дійсно - що ми всі робили вісім років?

Оригінал