Якщо Росія переможе - українці знову будуть освоювати Сибір

Ті, хто думає пересидіти війну під спідницею в дружини - можуть її пересидіти. А потім? Коли сюди, не дай Боже, прийде Росія? Ось тут добрих новин уже нема. РІА "Новості" прямо пише - в Україні не залишиться нікого. І так, уб'ють не всіх. Росія має велетенські незаселені території Сибіру, які треба ж комусь освоювати. Раніше це були каторжники і в'язні ГУЛАГу. Нині - здогадайтесь, хто піде рубати ліс і сніг загрібати?

Сьогоднішній "шедевр" РІА "Новості" "Іншого варіанту немає: живим в Україні не має залишитися ніхто" не виблискує новизною. На цьому тлі Сурков зразка 2020 року, з його "Примус силою до братніх стосунків - єдиний метод, який історично довів ефективність на українському напрямі. Не думаю, що буде винайдений якийсь інший" виглядає гуманістичним.

Ще один путінський "гуманіст" Караганов разом із собі подібними з Сибірського відділення РАН нещодавно видали опус під назвою "Сібірізация Россіі: Поворот на Восток 2.0". Я виділив декілька красномовних фрагментів, які показують "глибину винахідливості" цих служок Кремля в тому ж руслі, що й пропаганда РІА "Новості":

- "Сьогодні, в умовах нової геополітичної реальності, підйому Азії та конфронтації з Європою, роль Сибіру виходить на новий рівень. Росія стоїть на порозі другого, більш глибокого, масштабного і живого Повороту на Схід, який повинен охопити не тільки видобуток природних ресурсів і будівництво інфраструктури, але й повноцінну інтеграцію Сибіру в майбутню світову економіку - насамперед, через створення нових транспортних коридорів і ланцюжків доданої вартості, що зв'язують Центральний Сибір, Далекий Схід, європейську частину країни, а також країни, розташовані на південь та схід у єдину мережу. Саме туди, на схід та південь, йде глобальний центр розвитку, і перед нами стоїть історичний виклик не прогаяти цей шанс. Для реалізації такого Повороту потрібні люди - переселенці з центральних регіонів Росії насамперед із новоприєднаних територій, а також деяких дружніх країн Азії.

- Багато мегапроєктів і промислових кластерів (як існуючі, так і майбутні) потребують кваліфікованих кадрів. І хоча зростання великих сибірських міст йде природним шляхом, малі та середні міста, навпаки, відчувають нестачу демографічних та трудових ресурсів. Вирішити проблему можна за рахунок:

1. Переселення громадян із центральних регіонів країни та особливо "нових територій", природно, зі створенням необхідних робочих місць та комфортного середовища.

2. Без активного припливу людей досягти значного демографічного зростання в Сибіру важко, оскільки збільшення народжуваності вдвічі видається малоймовірним навіть за істотних заходів підтримки. При цьому поточний стан національної міграційної політики, на думку багатьох експертів, залишається недостатньо опрацьованим. Однак облік історичного досвіду (радянські "будови століття") та сучасних реалій, а також особливу увагу до малих та середніх міст здатні стати каталізаторами успішного освоєння Сибіру.

3. Сибір освоювали та залишили свій генетичний та культурний слід, навіть якщо і не з власної волі, каторжні та військовополонені шведи, поляки представники багатьох інших народів.

4. У сибірський культурний котел зробили неоціненний внесок засланці та каторжні, декабристи, петрашівці, більшовики, а згодом і в'язні таборів ГУЛАГу.

5. Варто знову нагадати: потужний внесок у освоєння Сибіру зробили в'язні ГУЛАГу".

Висновок карагановських "гуманістів", хоч і замаскований словоблуддям, але очевидний: усіх з "нових тєріторій" через модернізовану версію ГУЛАГу - на освоєння Сибіру. До речі, згадки про поляків та інших теж не випадкові.

Ну що ж, подібні "вчені" і "гуманісти" не лишають нам, українцям, а також тим, хто в Європі розуміє, що таке Росія, іншого вибору, окрім як знищити це злоякісне утворення на території Північної Євразії.

Оригінал