Доки НАТО блиматиме очима, Росія захопить пів Європи

Ті, хто розказує, що Росії потрібне якесь ударне угруповання, щоб зайти в Європу - безнадійно наївні. Запитаймо себе, чи мав Путін таке угруповання, коли захоплював Крим? Чи диверсанти Стрєлкова-Гіркіна під час захоплення Донбасу були таким ударним угрупованням? Зелені чоловічки, теракти, диверсії, санітарні гвинтокрили - очевидна слабкість НАТО відкриває для Росії безліч можливостей для нападу на Європу. Чи не пора їй братися за розум і за зброю?

Коли мені кажуть, що Росії немає сенсу нападати на Європу, я закочую очі і кажу: о, господи!

Бо зразу згадую своїх справді розумних друзів, які крутили пальцем біля скроні на мою паніку і стверджували, що "немає жодної логіки Путіну нападати на Україну". "Якщо хтось обіцяє вас вбити (чи повісити) - вірте їм" (с). Найкраще, на мою думку, все пояснює Сергій Бережний. Ось його текст:

"Тут запитують, як же Росія нападе на країну НАТО, якщо вона не має там ударного угруповання. А я у відповідь питаю: а навіщо їм там ударне угруповання? Окупацію Криму провело не "ударне угруповання", і провело цілком успішно.

Диверсійна група Стрєлкова теж не була "ударним угрупованням", а повноцінну війну розпочала, і терористичний анклав на території іншої держави створила, і досить великий та стабільний, щоб протриматися кілька років. Гіпотетичний дрон, який підірвав арсенал у Балаклії, теж не був "ударним угрупованням", а боєприпасів знищив ого-го скільки.

Гірше того - навіть повномасштабне вторгнення в 2022 році Росія почала хоч і великими силами, але фактично без створення повноцінних "ударних угруповань", тому що - навіщо вони потрібні, якщо серйозний опір не очікується?

...якщо в НАТО публічно кажуть, що вони будуть готові до серйозного опору лише через три-п'ять років, то навіщо Росії відкладати переможний і такий перспективний дранг нах вестен?

Ну й ось, доброго вечора, якщо в НАТО публічно кажуть, що вони будуть готові до серйозного опору лише через три-п'ять років, то навіщо Росії відкладати переможний і такий перспективний дранг нах вестен? Нема питань.

Гіпотетичні дрони підривають арсенали "західних партнерів". Диверсійна група умовного Шлепкова входить до Нарви, займає адміністративний центр за підтримки місцевих колаборантів та проводить референдум під егідою ООН про приєднання до Вайшнорії. Яке "російське вторгнення"? Це місцеві сантехніки та бухгалтери, стомлені утисками їхньої рідної мови та примусом до одностатевих шлюбів, а дрони вони чесно купили на аліекспресі.

Битимете по них американською або французькою ядеркою? Ні? Тоді ми йдемо до вас. Чи буде така операція успішною? Та фіг його знає. Але Росії ж на це начхати. Ну зніме німець-снайпер гіпотетичного Шлепкова, і що? Все одно блок НАТО вже в калюжі, а для відповіді Кремлю у них кишка як була тонка, так тепер ще тонше буде.

А попереду Сувальський коридор, що манить, як трофейний унітаз з аудіоколонками. Туди піде група гіпотетичного Слюнькова, і знімати її з українського фронту для цього взагалі не доведеться. Бийте по ній ядеркою, будь ласка.

А потім над Польщею з'являються невідомі гелікоптери із санітарною символікою. Яке ж це "вторгнення", це звичайна спеціальна гуманітарна операція порятунку природи від шкідливих поляків

А потім над Польщею з'являються невідомі гелікоптери із санітарною символікою. Яке ж це "вторгнення", це звичайна спеціальна гуманітарна операція порятунку природи від шкідливих поляків. НАТО ж не стрілятиме по санітарних гелікоптерах? Ну от бачите, немає підстав для паніки та тривоги. Ми вже тут, а ви ще очима блимаєте. Ставай ось до паркану, пшеку, там світліше. Вогонь.

Навіщо вам "ударне угрупування" для цього російського свята? Навіщо?".

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі