Знайомтеся, українські судді: колаборанти, корупціонери, пристосуванці

Рішення Верховного Суду залишити на посадах 180 недоброчесних суддів - це вже провал судової реформи? Але якщо переформулювати - чи вона насправді колись починалася?

Верховний Суд зацементував 180 недоброчесних суддів на посадах, унеможливив очищення значної частини суддівського корпусу і поставив під загрозу всю судову реформу. Вчора в реєстрі з'явилося рішення Великої Палати ВС у справі судді Віталія Усатого.

Відповідно до нього, усі судді з негативним висновоком Громадської ради доброчесності, які отримали зелене світло від колегій попередньої ВККС під керівництвом Козьякова, фактично вважаються доброчесними (нагадаю, це та сама ВККС, яку розігнала ВР в 2019 році за провал судової реформи). Це рішення фактично залишає довічно на посадах 180 корупціонерів, пристосуванців і симпатиків РФ, наприклад:

- суддю Інну Отрош-молодшу, мати якої очолювала за Януковича Печерський суд, а в 2014 втекла в окупований Крим; сама Отрош-молодша теж їздила неодноразово в Крим і РФ, а на співбесіді розповідала, що в окупації винні українські органи, які "не забезпечили безпеку кордонів";

- суддю Майдану Олену Ізовітову-Вакім, доньку Лідії Ізовітової, соратниці Медведчука і начальниці української адвокатури;

- суддю Майдану Ключника, який кидав під час Революції Гідності за ґрати активістів і ховав від декларування надмірне майно.

Але рішення - це не просто про імена. Воно фактично множить на нуль всю логіку судової реформи останнього часу, де нова ВККС мала б повиправляти помилки і саботаж старої - та очистити систему. Тепер очищення під дуже і дуже великим питанням.

Натомість маємо на десятиліття зацементованих на посадах 180 перевертнів у мантіях. А якщо подивитися в умови співпраці з тими, від кого зараз залежить наше виживання, то і перезавантаження ВККС, і кваліфікаційне оцінювання - там у пріоритетах. І в ЄС. І в G7. Реалізація цього ганебного рішення ВС означає величезний відкат в обох треках. З усіма наслідками, з яких відсутність руху до ЄС - далеко не найгірший.

Примітно, що головував у справі суддя Кривенда, який теж має негативний висновок ГРД. А ще кілька таких самих членів Великої Палати ВС за це голосували. Тієї самої Великої палати, яка вже засвітилася у справі Князєва про хабар у 2,7$ млн. Нагадаю, ще в ЧОТИРЬОХ членів ВП знайшли мічені гроші, а всього конвертів у Князєва для ВП ВС було ТРИНАДЦЯТЬ. Вони всі і досі там.

Ми говорили що "конкурс" до ВС 2017-2018 років - це балаган. Ми говорили, що ВС треба терміново оновлювати, особливо після скандалу з Князєвим. Ми попереджали, що Велика Палата зноситиме судову реформу. Так і сталося. Тепер ми попереджаєм ще раз: це лише початок. Якщо не реагувати дуже і дуже оперативно зараз, оце рішення нам здасться квіточками. Від старту історії з Князєвим пройшло більше року, скоро буде півтора. З наполегливої рекомендації ЄС оновити Верховний Суд - 8 місяців. Руху щодо реформі ВС поки нуль цілих нуль десятих.

А тепер дуже простий тест. Якщо політичній владі не все одно на свою ж судову та інші реформи, як і на євроінтеграцію, ми маємо цей рух бодай зараз побачити. Якщо ж його і далі не буде - що ж. Будемо хоча б розуміти, які тренди зараз насправді в моді.

P.S. Це, до речі, тест і для самих оновлених ВРП і ВККС - будуть вони слідувати закону і меті реформи, чи схибленій логіці корупціонерів з ВП ВС, які рятують від звільнення колаборантів.

Оригінал