"Харошиє сапогі" і Путін: якої помилки припускається старий кагебіст

Є люди, яких ми слухаємо лише для того, щоб зробити навпаки. І ось Путін видає тезу, що Байден краще за Трампа

У культовому (для росіян) російському фільмі "Служебний роман" є цікавий епізод: героїня Лії Ахеджакової (у фільмі секретарша начальниці в образі "синьої панчохи") питає шефиню:

- Как вам сапогі?

- Мнє нє нравятся, - відповідає начальниця і йде з приймальної до кабінету.

- Харошиє сапогі - нада брать, - реагує секретарша.

Є люди, яких ми слухаємо лише для того, щоб зробити навпаки.

І ось Путін видає тезу, що Байден краще за Трампа. Бо прогнозований. А взагалі-то він прийме будь-який вибір американського народу. Прям дємократіще.

Що має зробити (на думку Путіна) пересічний прихильник Байдена? Який у переважній більшості своїй підтримує Україну і допомогу їй від США?

Правильно - відсахнутися від Байдена і побігти голосувати за Трампа. Назло Путіну.

Що і потрібно.

Цей кагебіст весь час припускається глибокої помилки: він впевнений, що може обмахлювати усіх.

А розвести він може лише людей з низьким рівнем IQ.

Хоча визнаємо - їх по людських популяціях розкидано рівномірно багато.

Виключенням є лише одна країна: там їх ще більше. Бо виводили цю породу експериментально.

Через лабораторії ГУЛАГу і витримку в розсолі лютого шовінізму.

Але щоб у нього вийшло нагребти увесь світ - не вірю!

Оригінал