Трагедія в Чернігові. Помилка, що коштувала життів
Неприпустимо звинувачувати жертву нападу. Але так само неприпустимо відключати мозок
Неприпустимо звинувачувати жертву нападу чи агресії у цьому нападі чи агресії. Але так само неприпустимо відключати мозок, навіть якщо звик оперувати емоціями. Особливо неприпустимо під час війни, бо ціна зависока. Особливо для тих, хто бере на себе відповідальність.
Чи допустимо дозволяти звинувачувати Україну у війні? Звісно, ні. От нещодавно картопляний узурпатор Лукашенко дав чергове брєдове інтервью губастій підставці під мікрофон, звинувативши Україну у тому, що Росія почала війну. Розповсюджуючи вину не тільки на Зеленського і Порошенко, а навіть діставшись часів Кучми.
Це кожен раз нагадує звинувачення в бік жінки, яку б'є абʼюзер, у тому, що вона винна, що її б'ють
Це кожен раз нагадує звинувачення в бік жінки, яку б'є чоловік-абʼюзер, у тому, що вона винна, що її б'ють. І от збираються сільські родичі і починають розповідати, що вона і як зробила не так. Але правда в тому, що це природа абʼюзера – бити, і що б вона не робила, він би все рівно знайшов привід для насилля. І що б вона далі не робила, як би духовно не зростала над собою (рекомендація експерта Арестовича), він все рівно продовжить її бити. Допоки вона не піде.
Тому у війні Росії проти України винна тільки Росія. І єдине питання, яке можна ставити, це питання "а чи зробили ми все, щоб підготуватись до агресії, яка була невідворотною"?
Чи винна Росія у тому, що вона завдала удару по театру в Чернігові і вбила там цивільних людей? Звісно, винна. Але чи мали організатори включити мозок і подумати, що такий захід з величезною ймовірністю стане ціллю для російських ракет? Особливо якщо вони самі постійно розповідають, що дрони – то зброя перемоги?
Росіяни вбивають невинних людей. Це факт. І це те, що ми знаємо. Це є умовою задачі. Росіяни здатні вдарити по центру міста, вбивши цивільних. Це ще один факт. І його треба враховувати. Недопустимо його ігнорувати. Це злочин.
Чи розумно проводити захід, який точно приверне увагу російських терористів, в центрі міста, яке слабо захищене ППО? Питання риторичне
Чи розумно проводити захід, який точно приверне увагу російських терористів, в центрі міста, яке слабо захищене ППО і до якого підльотний час складає одну хвилину? Питання риторичне.
І це про відповідальність.
І дуже вкурвлює, коли люди, які взяли на себе відповідальність, виправдовуються аргументами на кшталт "можна було встигнути сховатись" і "конкретне місце не повідомляли заздалегідь і повідомили лише зареєстрованим перевіренним учасникам за лічені години до заходу".
Це серйозно? Тобто ви всерйоз вважаєте, що якби росіян зацікавив такий публічний захід, вони б не знайшли спосіб про нього дізнатися? Я навіть не знаю, що гірше, що такий аргумент використовують як відмазку, вважаючих всіх за ідіотів, чи якщо дійсно вірять в такі заходи безпеки.
І про тривогу, на яку б мали зреагувати. Ага. При підльотному часі десь в одну хвилину. І знаючи, що люди переважно не реагують на повітряні тревоги. І не питання, правильно це чи ні. Це факт. Якій є відомим. І коли ти береш на себе відповідальність, запрошуючи людей на публічний захід, який може з великою ймовірністю привабити росіян, то ти маєш цей факт врахувати. А не ставити собі уявну зірочку в голові "хто не сховався, я не винен". Прогнозувати, що буде під час повітряної тривоги – це є частина відповідальності.
Не враховувати підступність і збоченість ворога є дуже дорогою помилкою
Чи приємно таке писати про "своїх"? Звісно, ні. Але це про відповідальність. Це про життя людей. І про те, що якщо ти не тільки критикуєш тих, хто робе (часто по праву), але й сам починаєш щось робити, то ти береш на себе цю відповідальність. За життя людей. Під час війни. З підступним і збоченним ворогом. Який здатен на будь-яку підлість. І не враховувати це – є дуже дорогою помилкою.
