Москва зруйнувала дві ілюзії одним ракетним ударом

Білий дім має прийняти нову реальність

Деякі ілюзії вмирають важко. Інші мають короткий термін придатності. Напад Москви 23 липня на портові об'єкти в Одесі, який стався менш ніж за добу після того, як Москва та Київ підписали окремі угоди з Туреччиною та ООН про розблокування українських портів на Чорному морі, ілюструє обидві точки зору, – пише Джон Гербст для Atlantic Council.

В обмін на припинення російської блокади експорту зерна з України Кремль запевнив, що західні санкції не поширюються на добрива, відкриваючи шлях для експортного продажу Росії. Угода була спрямована на те, щоб уникнути якщо не нестачі продовольства, то повного голоду в Африці, арабському світі та більшій частині Азії.

Але це перша ілюзія. Протягом кількох останніх місяців блокада Москви була спрямована, серед іншого, на те, щоб заподіяти біль глобальному Півдню та посилити тиск на Захід, щоб змусити Україну укласти незадовільний мир із Росією. У той час як глава Росії Володимир Путін був засуджений США, НАТО і ЄС за цю цинічну політику, він не зіткнувся з критикою реальних жертв цієї політики.

Наприклад, під час червневої поїздки до Москви президент Сенегалу Макі Салл, нинішній глава "Африканського союзу", повторив думки Кремля про те, що нестача їжі є результатом війни і західних санкцій, а не блокади Москви. Цього тижня глава МЗС РФ Сергій Лавров, безперечно, шукає нових союзників під час свого "чарівного наступу" на Африку.

У переговорів від 22 липня з ООН і Туреччиною була одна проблема – у Москви не було причин і, ймовірно, наміру дотримуватися угоди. Її блокада працювала. Тиск на Захід зростав, і Москва не заплатила політичної ціни за створювану нею нестачу продовольства. Незрозуміло було навіть, навіщо Москві знадобився фарс із її підписанням. Як би там не було, її ракетний удар по Одесі швидко поклав край цьому фарсу, а водночас ілюзії, що продовольчої кризи вдалося уникнути.

Це призводить до іншої ілюзії. Адміністрація Джо Байдена розуміє, що США вкрай зацікавлені, щоб війна Москви з Україною закінчилася поразкою Росії, що потребує суттєвої підтримки Вашингтону, його союзників та партнерів на Заході. Адміністрація також розуміє, що нестача продовольства російського виробництва спричинить гуманітарну катастрофу та направить новий потік біженців до Європи. Тим не менше, вона все ще має ілюзію, що може досягти своїх цілей повільними півкроками. Цей самообман, який дозволяє Москві утримувати США від рішучіших кроків, насправді є розсудливою політикою. Про це недавно заявив радник Білого дому з національної безпеки Джейк Салліван як дії з недопущення Третьої світової війни.

Щоразу, відколи Москва почала стягувати війська до кордонів України, адміністрація відкладала відправку Україні необхідної зброї, побоюючись спровокувати Кремль. Потім, коли зрештою вона відправляє частину цієї зброї, то виявляє, що якимось чином справді уникла Третьої світової війни. Але чомусь ілюзія зберігається.

Щодо продовольчої кризи, адмірал Джеймс Ставрідіс, колишній верховний головнокомандувач союзних військ НАТО, описав, як гуманітарний військово-морський коридор може бути створений майже повністю в межах територіальних вод прибережних держав НАТО у Чорному морі. Але Білий дім виключив відправку військово-морського конвою під командуванням США для забезпечення постачання зерна. Якщо адміністрація Байдена хоче спокутувати свою бездіяльність, зараз саме час серйозно переглянути це рішення.

Це збіг, що угоди щодо Чорного моря підписали того ж дня, коли Салліван зробив свої коментарі, щоб пояснити, чому Білий дім не надішле в Україну далекобійну артилерію. Але, можливо, невипадково Москва, ще раз побачивши, як легко може стримувати Вашингтон, змахнувши ядерною паличкою, вирішила негайно розірвати угоду про експорт зерна і наголосити на своєму злому намірі спровокувати продовольчу кризу на глобальному Півдні.

Команда Байдена трубить у трубу, намагаючись показати лідерство США, що призводить до підтримки українських зусиль стримати російські сили замість того, щоб завдати їм вирішального удару. Але це є політика саморуйнування.

Переклад Gazeta.ua