Офшори – не злочин. Проблема в тому, що Зе-команда має подвійну мораль
Брехня вбиває надію
Проблема в тому, що у мене хороша пам'ять.
Надто вже багато гучних викриттів та інформаційних бабахів я пам'ятаю за своє життя (вийшов фільм-розслідування "Офшор 95" про бізнес президента Володимира Зеленського і його зв'язок з олігархом Ігорем Коломойським. - Gazeta.ua).
Само собою володіння і користування офшорами не є ні злочином, ні 100% ознакою участі у відмиванні грошей, ні приховуванням від оподаткування.
Офшор - нормальний інструмент для великого бізнесу, користування ним, особливо в умовах недосконалого і нерозумного законодавчого поля, швидше необхідність, ніж злочин.
Проблема не в бажанні оптимізувати податки і зменшити тиск на бізнес.
Проблема в подвійній моралі.
Проблема в тому, що якщо ти звинувачуєш у чомусь своїх попередників, то сам не маєш права робити те ж саме.
Якщо ти звинувачуєш у чомусь своїх попередників, то сам не маєш права робити те ж саме
Квартира в Лондоні - не злочин. Заявляти привселюдно, що це аморально, оформляючи покупку або маскуючи факт володіння - більш аморально, ніж просто промовчати.
Загалом, наслідків юридичних і репутаційних від події буде мінімум. Швидше, ніяких не буде. Поговорять, знизять плечима, забалакають. У всіх було, всі користувалися, всі приховували.
І це правда. Чесність, відкритість, некорумпованість - красиві, але малореальні символи для української (і не тільки) політики.
Але не всі будували на цьому передвиборну кампанію. Не всі акцентували свою основну мету на цьому.
Брехня вбиває надію.
Нинішня команда безсумнівно має свої позитивні сторони і досягнення. Як і кожна попередня.
І, як і кожна попередня, п**дить і п**дить. Дуже шкода, звичайно, але якщо хто сумнівався, я б радив задуматися над реальністю.
А фільм, якщо чесно - ніякий. З Порошенком було яскравіше.
Хоча, для того, щоб багато людей ніколи не пішли голосувати - досить переконливий.
І це дуже погано. По-справжньому погано для країни.
Коментарі