Війна Зеленського з Медведчуком важлива не фіналом, а фактом свого існування

Президент вирішив піти в наступ на "внутрішньому" фронті

Ніхто не знає, чим закінчаться справи проти Віктора Медведчука.

У глави української "партії Кремля" занадто багато бронежилетів. Гроші, вплив, політика - у нього є чимало способів відбитися від правоохоронної системи. Ми не знаємо, чия кваліфікація виявиться краще - прокурорів чи адвокатів, - пише Павло Казарін для "Української правди".

Так само як і не знаємо, наскільки неупередженим виявиться суд. У вітчизняних умовах робити ставки на результат подібної справи - заняття програшне.

Втім, справи проти Медведчука і його оточення цінні не своїм фіналом. Вони важливі самим фактом появи.

Партія Кремля була частиною українського політичного пейзажу з моменту здобуття незалежності. Причому, це була справжнісінька ідеологічна партія - на відміну від безлічі вождистських.

До ОПЗЖ цю нішу займали Оппобок, Партія регіонів, КПУ і багато інших.

Виборці не озиралися на ситуативне прізвище лідера, а голосували за пропонований курс. Ймовірно, з тієї причини, що в ролі політика вони сприймали главу Кремля, а його українського ставленика вважали кимось на зразок швейцара, який в потрібний час просто повинен відкрити Москві двері.

Все змінилося після вторгнення. У той момент, коли проросійські сили перестали сприйматися як органічна частина українського політичного пейзажу. Спілкування з ними стало токсичним, публічна підтримка - теж. Воююча країна почала відповзати від колишньої метрополії, піддаючи ревізії спільно нажите майно.

Заборона російських каналів і соцмереж. Політика національної пам'яті. Декомунізація і новий символічний частокіл.

Після 2014-го року Україна почала змінюватися, але ніхто не міг сказати, наскільки ці процеси незворотні. Все відбувалося в каденцію Петра Порошенка - і від того багато хто пов'язував зміни з його прізвищем.

Його кадрова політика викликала питання.

У його партії були адепти антимайдану.

Він був точкою біфуркації для нового курсу України - і ніхто не знав напевно, в який бік його качне.

Багато хто вважав, що відтепер шостий президент стане змагатися з "партією Кремля" за звання "головного голуба". Але до кінця його другого президентського року все більше здається, що Зеленський має намір змагатися з партією експрезидента за звання "головного яструба". Йому не випало очолювати країну в момент активної фази війни - але тепер він вирішив піти в наступ на "внутрішньому" фронті.

Санкції проти медіахолдингу Медведчука. Арешт його активів. Тепер - звинувачення в державній зраді.

У прихильників Порошенка все менше причин оголошувати Зеленського маріонеткою Кремля. Шостий президент країни виглядає куди менш "всеїдним", ніж весною 2019 року.

Список претензій до нього нікуди не подівся, але з цього переліку, судячи з усього, доведеться викреслити звинувачення в "капітулянтстві".

Україна занадто зациклена на прізвищах. Ми продовжуємо жити у відлунні виборчої кампанії. Кожен бореться не за правду, а за право вважати себе правим.

Кроки Зеленського послаблюють критику з боку прихильників Порошенка. Але якщо відступити на крок з емоційного вітчизняного фейсбуку, то з'явиться шанс помітити інше.

Виявилося, що "порядок денний суверенітету" - це не ексцес.

Що його існування не залежить від конкретного прізвища президента країни.

Що будь-хто, хто має намір бути главою української держави, змушений його дотримуватися - незалежно від того, якими були його первинні думки на цей рахунок.

Виявилося, що зміни післямайданних п'яти років не були девіацій. Що вони були новою нормою. В рамках якої Київ може домовитися з Москвою лише про умови власної капітуляції. А якщо перша особа на цю капітуляцію не погоджується - йому доводиться і далі з Кремлем воювати. Так само як і з його українськими адвокатами.

Виявилося, що в 2014 році в України з'явилася колія. Траєкторія якої цілком однозначна. Росія залишається ворогом незалежно від прізвища українського гаранта. Її агенти залишаються токсичними незалежно від біографії першої особи.

Політична реальність зуміла переварити ілюзії навіть такого аполітичного обивателя, яким до недавнього часу був Володимир Зеленський. І цей факт не може не звучати обнадійливо.

Це зовсім не скасовує інших претензій до української влади. Не скасовує договорняків, кумівства, зволікання з реформами і спроб знесення інститутів.

Але до тих пір поки українська держава намагається втекти від Москви, єдиний доступний їй напрямок руху - це захід. З усім райдером західних умов і вимог.

Війна Зеленського з Медведчуком важлива не своїм результатом. Вона важлива самим фактом свого існування. Тому що це історія про саму логіку існування української держави.

І якщо сім років тому у країни з'явилася норма, яка не залежить від прізвищ - тим краще.