Нам пощастило, що на чолі РФ мракобісні фашисти
Якщо Сурков вважає, що Україну потрібно "силою примушувати до братських відносин" – це позиція і російського керівництва
Напевно, всі вже прочитали інтерв'ю Владислава Суркова, в якому він заявив, що України не існує, а українство - це розлад розуму. У цьому, звичайно, немає нічого нового. Звичайна позиція російського нациста. Та й не обов'язково російського, всі нацисти однакові.
Гітлер ще в 1939 році говорив: "Це нечувано - представляти нам чехів і поляків, цей набрід, який нітрохи не кращий, ніж суданці та індуси, як суверенні держави".
Чим це відрізняється від слів Суркова? Та нічим. Таку саму маячню твердять сербські четники про хорватів, яких називають "вигаданою нацією" і "окатоличеними сербами". А в державах третього світу схожими аргументами взагалі виправдовують кожен другий геноцид.
Варто тільки почати розмову про Україну, як найвишуканіший російський мислитель стає на карачки і починає вивергати тези з чорносотенських брошур
І все ж дивно, що у російського чиновника, який роками відповідав за український напрямок таке примітивно-печерне уявлення про Україну. Сурков же не якийсь дерев'яний дурень, як Шойгу. Він інтелектуал, це визнають навіть його вороги. І раптом з'ясовується, що розуміння України у нього на рівні якогось мракобіса-чорносотенця з ХІХ століття. Колись Володимир Винниченко сказав, що російський демократ закінчується там, де починається українське питання. Тепер ми бачимо, що там закінчується і російський інтелектуал. Варто тільки почати розмову про Україну, як найвишуканіший російський мислитель стає на карачки і починає вивергати тези з чорносотенських брошур.
Здавалося б, у росіян тут повно своїх журналістів, експертів, політиків та іншої агентури. У парламенті засідає ціла фракція з кумом Путіна. Є кому провести лікнеп. Але ось виходить людина, яка 7 років займалася українським напрямком і каже, що української нації немає, а є тільки борщ, Бандера і бандура. Тобто, це якби Бжезінський в США говорив, що Росія - це горілка, балалайка і Медведєв.
Тож не дивно, що з таким уявленням про Україну, Кремль тут все просрав. З цим нам просто пощастило. Якби на чолі РФ були не темні мракобісні фашисти, а трохи розсудливіші і розважливіші люди, нам би довелося значно важче.
І ще важливе доповнення до інтерв'ю Суркова.
Люди, які говорять, що Україна повинна вибудовувати з Росією "братські відносини" - нічим не відрізняються від Суркова
Всім українцям слід пам'ятати, що будь-який український політик, блогер, активіст або просто громадянин, який сьогодні закликає відновлювати дружбу з Росією - по суті солідаризується з позицією Владислава Суркова, яку він висловив у інтерв'ю.
Тому що сьогоднішня Росія - це Росія Суркова. Це держава, в якій Сурков 7 років займав високі відповідальні посади і в якій відповідав за відносини з нашою країною. І якщо Сурков весь цей час вважав, що України не існує, і української нації немає, і нашу країну потрібно "силою примушувати до братських відносин" - то це була по суті і позиція російського керівництва, яке з 2013 по 2020 рік довіряло Суркову український напрямок.
Давайте визнаємо очевидне: люди, які навіть після цих слів вдають, що російської агресії не існує, люди, які говорять, що Україна повинна вибудовувати з Росією "братські відносини" - просто нічим не відрізняються від Суркова.
