Влада ставить під сумнів незалежність Національного банку
Атака на Писарука ‒ негативний сигнал для МВФ
Цей незручний момент, коли гроші виводять олігархи, а органи приходять за тими, хто про це говорить.
НАБУ прийшло за Олександром Писаруком. Гроші вивів Олег Бахматюк, а НАБУ прийшло за Писаруком. А до цього НАБУ приходило до державного Приватбанку за документами щодо суду в Лондоні. Збіг?
Якщо хтось хотів перед приїздом місії МВФ дати зрозуміти, що їм тут не раді, то він може бути щасливий.
Якщо хтось не хоче бачити іноземних інвесторів в Україні, то він може бути задоволений.
Якщо хтось хотів перед приїздом місії МВФ дати зрозуміти, що їм тут не раді, то він може бути щасливий
Національний банк три роки розповідав всюди, що олігарх Бахматюк вивів гроші з банку. Стукали в усі правоохоронні органи. Відповіді не було. Поки не прилетіла відповідь. Фактично, НАБУ просто звинувачує колишнього чиновника НБУ в тому, що він робив свою роботу. Нацбанк підтримував банки, це його функція. При цьому, Нацбанк перестав бездумно роздавати рефінанс, а робив це тільки під заставу активів.
Частина банків сумлінно виконували свої зобов'язання. Частина - ні. І ці банки виводилися з ринку. Передбачити, чи буде власник банку чистим було просто неможливо. Тут або давати всім в обмін на зобов'язання, або не давати нікому. Нацбанк розробив для всіх банків план по внесенню капіталу і підтримував їх ліквідність. І тепер НАБУ каже, що це злочин.
Це атака на незалежність регулятора
Те, що всіма кредиторами, інвесторами, міжнародними організаціями називають хорошою роботою, для українських силовиків виявилося злочином. Фактично, під удар сьогодні поставлено все правління Нацбанку. Фактично, це атака на незалежність регулятора. Адже з такими самими звинуваченнями можна прийти за кожним членом правління по кожному кейсу неплатоспроможного банку.
Як це сприйме МВФ? Саме так. Атака на незалежність Центрального банку. Це одна з червоних ліній, які були окреслені Фондом як критично важливі умови для продовження співпраці. Ми всі чекали повернення місії. А українська влада робила безліч заяв, які повинні були показати, що червоні лінії не перейдуть.
Але тут слова розійшлися з ділом. При цьому, прийшли за одним з найавторитетніших фінансистів України. Людину, яка з НБУ пішла працювати в МВФ, де не сумнівалися в її репутації. Людину, яку після МВФ запросили очолити авторитетний іноземний банк в Україні, який також трепетно ставиться до своєї репутації. Але саме в ньому побачили корупціонера.
Атака на Писарука - це такий самий сигнал, як спалений будинок Гонтаревої
Співпраця з МВФ критично важлива для української економіки. І дуже болісна для українських олігархів. Фактично, МВФ наполягає на тих кроках, які зменшують роль олігархів у економіці. І олігархам, а особливо одному олігарху, це дуже не подобається. І вони мріють зруйнувати співпрацю з МВФ. Навіть ціною економічних потрясінь. І дуже прикро, що їм в цьому допомагає НАБУ.
Атака на Писарука - це такий самий сигнал, як спалений будинок Гонтаревої. Будинок спалили, коли місія МВФ була в місті. За Писаруком прийшли, коли всі чекали повернення місії. Знову ці чортові збіги.
Коментарі