Звідки впевненість, що в Україні не будують російсько-радянський колгосп тварин

Виборцям Зеленського потрібно пошукати оленя

"Всі тварини рівні, але деякі рівніші за інших". Такий основний посил повісті-притчі Джорджа Орвелла. Нагадаю, в ній зображена еволюція, а потім і деградація суспільства, котре щойно вигнало жорстокого фермера і вирішило, що ось тепер вже ми заживемо по-новому. Колгосп тварин - це шлях від безмежної свободи до диктатури, від господаря містера Джонса до свині на прізвисько Наполеон.

Чому я згадала про це? На весь тиждень, поки новоспечених депутатів "Слуги народу" відправили на навчання до Трускавця, блогера Макса Бужанського звільнили від тягаря колективізму. Слуги нібито рівні, але деякі вже можуть дозволити собі більше за інших, - пише Лариса Волошина для ДС.

З інтерв'ю Макса Бужанського "Стране" ми дізнаємося про шкідливого Володимира В'ятровича та його неправильне бачення історії; про дискримінацію російськомовного населення в Україні; про червоний прапор як символ перемоги і про те, що Україна до Першої світової війні не має ніякого відношення. Також нам розповідають, що в майбутньому "примиренні з Донбасом" за путінським сценарієм винен, звичайно-ж, Петро Порошенко. А хто ж ще? Ті, хто "зробили їх разом", впевнені, що більше їм нема чого соромитися. Тому крім реваншистських заяв з гуманітарних питань ми все частіше чуємо про необхідність люструвати всіх, хто боровся за країну в 2014-2019 роках.

Треба констатувати, що нападки на національні маркери і реабілітація поплічників Януковича більше не є особистою думкою окремих членів команди Зе. Коли в одних є думка, а інші їдуть вчитися писати гачки в Трускавець, відразу зрозуміло, яка парадигма тут основна. Ось і блогер Бужанський бачить себе не де-небудь, а в комітеті з правоохоронної політики. Всім зацікавленим сторонам варто уважно вчитатися в його слова про арешт "людей в масках" за напад на проросійські телеканали; в пропозиції збільшити зарплату силовикам, щоб вони не боялися постраждати за розгін "немирних маніфестантів". Це говорить не хто-небудь, а послідовний ганьбитель Майдану, людина, яка звинуватила людей, що вмирали на Майдані 2014-го в тому, що вони "вбили країну".

Бужанський ніколи особливо і не приховував, що носії українських цінностей для нього - це середньовічні варвари. А тепер він хотів би об'єднати в своїй особі радянську ідеологію з важелями контролю над силовим блоком. Мило, чи не так? Якщо уявити собі, що "цінності" Бужанського і Ко в маси впроваджуватимуть підгодовані правоохоронці, то картина виходить зовсім вже безрадісна. Першою реформою Україні цілком можуть запропонувати заміну пам'ятників Бандери на статуї свині Наполеона. Ну, або повернення містера Джонса.

У Трускавці депутатам "Слуги народу" в якості вправи запропонували слайд під назвою "Знайди концептуального оленя". На передньому плані галявина, на якій дійсно стоїть доросла тварина, дивиться прямо в об'єктив. А далі, якщо придивитися, гілки дерев сплітаються в якусь фігуру, яка по контуру нагадує великого оленя. Треба розуміти, що майбутнім депутатам пропонують освоїти методологію аналізу, що дозволяє проникати в суть складних систем. Мовчання президента Зеленського у відповідь на пропозиції почати репресії проти майданівців і захисників українського культурного поля - це теж смисловий елемент, який чітко вписується в систему інших взаємопов'язаних понять. І хто тут олень? Ті, хто говорять; ті, хто мовчать; або ті, хто, ігноруючи сказане, підкидають публіці зовсім інші тези про неможливість реваншу?

У зв'язку з цим у мене теж є пропозиція. Необхідно екстраполювати програму навчання молодого "слуги" на більш широкі верстви населення. Нехай теж пошукають оленя. Але тільки після того, як дадуть відповідь на питання: "За яку Україну вони всі проголосували?" Звідки у них ця впевненість, що їхні голоси віддані за майбутнє, а не за російсько-радянський колгосп тварин? І, головне, як в їхньому уявленні виглядає ідеологія "русского мира", якщо слова Макса Бужанського, Андрія Портнова, братів Шефірів, Разумкова та інших - це проєвропейська, проукраїнська програма розвитку країни?