Через Меджліс вибуху не буде. Всіх незгодних заганятимуть прикладом рушниці

Наближене відчуття обману і розчарування, або, як прийнято зараз говорити, когнітивного дисонансу, буде посилюватися. Люди будуть робити спроби це вирішити, але їх будуть заганяти назад прикладом рушниці. Інших засобів у цієї влади немає. Якби були, то жодних протестів в тій же Москві не було б.

Рішення російської влади щодо Меджлісу кримськотатарського народу було абсолютно прогнозованим. Тому що зараз Москва взяла курс на відновлення радянської системи цінностей.

Тоді в "підземній" частині "совка" були національні репресії. Причому не тільки кримських татар, а й поляків, прибалтів, балкарців, чеченців, інгушів ... Пальців двох рук не вистачить, щоб перерахувати народи, які були виселені, репресовані, розселені. Це "підземний" шар, який мало хто знає і який знати не хочуть, - каже російський політолог Дмитро Орєшкін для "Апострофа".

При цьому є "наземний" шар, коли на сцені Кремлівського з'їзду грузини танцюють лезгинку, українці гопака, а на площі ВДНГ в Москві функціонує фонтан "Дружби народів". Так ось, проблема нинішньої путінської Росії полягає в тому, що вона бере за зразок цей фонтан. Все воєдино, всі обнявшись, всі танцюють і співають ...

Нинішня кримська "влада" боїться будь-якої демократичної альтернативи. Вони не вміють нею користуватися

Але для того, щоб забезпечити це в реальності, потрібно тиснути всіх, хто якимось чином намагається себе проявити. Ну, наприклад, тиснути вірмен, азербайджанців, щоб вони однаково сиділи і не висовувалися. Тих, хто висовується, потрібно карати.

Так що, ставши на ці рейки, анексований Крим неминуче повинен був приїхати до подібних речей. Від того, що національні права ущемлені, наступає такий крок. Якщо вважати, що в Криму 200-300 тис. кримських татар, можна уявити, що серед них хоча б 1%, а це як мінімум 2-3 тис. осіб, схильні до емоційних рішень і не зовсім емоційно врівноважені. Тобто вони можуть піти на якісь різкі дії, включаючи теракти. Це дуже болісно (для окупаційної влади).

Тому що з ними потрібно домовлятися, як це було в Криму майже протягом 25 років - з 1991 по 2014 роки. Так, був Меджліс, був Джемілєв, були конфлікти з приводу землі, приїжджали кримські татари, які хотіли "віджати" власність, їм її віддавали - конфлікти були. Але це нормально. Тому що без конфліктів житті не буває. Але вони вирішувалися в кримському парламенті. Були випадки мордобоїв, але жодного натяку на репресії і теракти не було. А зараз є.

Джемілєв послідовно і терпляче проводив політику ненасильства. Він завжди це повторював. Закликав діяти абсолютно легальними методами. Можливо він комусь неприємний, але чому він повинен бути таким? Він просто захищає інтереси свого народу так, як розуміє це. Народ його підтримував.

Критична маса збирається тоді, коли самі еліти і силовики розуміють, що вони в дурнях. Як це було при Радянському Союзі в кінці 80-х

Так ось, був демократичний механізм. А зараз створюється силовий. Силовим чином розігнали кримськотатарський Меджліс. Навіть ті, хто намагався бути лояльним до нових "кримських володарів", відчуває ляпас. Я маю на увазі людей, які відносять себе до категорії "Крим - ми". Це представники різних народностей, які вважають півострів своїм будинком. Люди цієї ідеологічної спільності відчувають себе ображеними.

Нинішня кримська "влада" боїться будь-якої демократичної альтернативи. Вони не вміють нею користуватися. Вони розуміють, що при чесних виборах їх очікують проблеми, тому що мінімум 200 тис. осіб проголосують "проти". Тому вибори будуть фальсифікуватися. Всі протести будуть придушуватися силою, а заднім числом багато в Криму зрозуміють, що картинка про "велику, добру і справедливу ​​Росію", яка існувала у них в голові, - це фонтан на ВДНГ. Тому що реальність інша.

Наближене відчуття обману і розчарування, або, як прийнято зараз говорити, когнітивного дисонансу, буде посилюватися. Люди будуть робити спроби це вирішити, але їх будуть заганяти назад прикладом рушниці. Інших засобів у цієї влади немає. Якби були, то жодних протестів в тій же Москві не було б.

Наближене відчуття обману і розчарування, або, як прийнято зараз говорити, когнітивного дисонансу, буде посилюватися

Разом з тим найближчим часом з приводу Меджлісу жодного соціального вибуху не буде. Змін не буде, але буде повільне згасання. Ми часто говоримо про поняття критичної маси. Але ніхто не знає, де вона лежить, з чого складається і які у неї розміри. Будь-яку тінь протесту можна придушити тими методами, які зараз використовує пані Поклонська. Заборона Меджлісу - демонстрація того, що вони до цього готові.

Критична маса збирається тоді, коли самі еліти і силовики розуміють, що вони в дурнях. Як це було при Радянському Союзі в кінці 80-х. Поки цього не станеться, все можна погасити, як це зробив Хрущов в 1962 році в Новочеркаську, як її погасив Карімов в Андижані, коли розстріляли близько 600 людей ...

Загалом поріг критичності не такий далекий. Зараз люди більш обізнані, ніж при Союзі. Так що це не питання десятиліть. Але і не місяців. Можливо, щось станеться до виборів 2018 року (президентських виборів, - ред). Тут потрібно буде стежити не за вуличними настроями, а за поведінкою еліт. Вони втрачають гроші, свободу пересування, їх вносять у всілякі списки. Поки зовні вони виляють хвостом і віддано дивляться в очі, але насправді розуміють, що після Криму і "новоросійських" історій втратили дуже багато.

Текст публікується з дозволу редакції "Апостроф"