Двойной удар

Игорь Калетник и Владимир Олийнык отправили оппозицию в нокаут (американский блокбастер по-украински)

Часть 1. Спектакль окончен

Несмотря на многолетний опыт революций и протестов: в Украине, в Грузии, в Сербии, в арабских странах, протест такого уровня, в который перерос начинавшийся довольно вяло Евромайдан, оказался для власти во многом неожиданным. Не оправдалась как надежда на быстрое затухание, так и на мороз - зима оказалась очень теплой. Однако уже дальше власть действовала четко. Это и договоренность без серьезных (наподобие вступления в Таможенный Союз) обязательств с Россией, и обещание Евросоюзу после событий 11 декабря 2013 не разгонять Евромайдан силой (строго выполняемое до сих пор). Тем временем расчеты власти (в первую очередь на недовольство протестующих своим руководством - Трехглавой "оппозицией", действующей не слаженно, как например, Змей Горыныч (или Олигархыч из известного политического мультсериала), а как в классике жанра карикатуры, т. е. как "Лебедь, Рак и Щука") начали сбываться еще в конце декабря. Ну а в январе 2013 года Евромайдан вообще раздробился на мелкие обломки, окончательно разочаровавшись своим Трехглавым керманычем...
В общем, если после договора с Россией еще были какие-то сомнения, то в начале января уже всем (даже самым радикальным европротестантам) стало очевидно, что власть победила!...
А дальше случилось то, в чем "оппозиция" три года обвиняла власть... Власть закрепила свою победу 16 января 2014 года, проголосовав за откровенно диктаторские законы откровенно диктаторским способом. Собственно, пенять оппозиции теперь можно только на себя: ну вы же кричали: "погана влада", "Янукович диктатор"... Ну вот и докричались... А благодаря вам за компанию пострадают и те, кто к оппозиции и Евромайдану не имел никакого отношения... Ведь известно, что диктаторские законы, они бьют по всем: и по "своим" и по "чужим".

Диктатура

Собственно говоря, если не обращать внимание на все трехлетние крики "оппозиции" про диктатуру, а рассмотреть происходившее после прихода Партии Регионов к власти критично, то произошедшее 16 января 2014 года - это первый реальный шаг к настоящей диктатуре. Все, происходившее в течение 3-х лет - это продолжение паханата, которому положил начало Л. Д. Кучма во время своего правления, но никоим образом не диктатура и даже не что-то близкое к ней. У любого серьезного историка, равно как и вообще, любого умного человека, изучавшего диктатурские режимы или жившего при них, обзывание правления Януковича 2010-2013 годов диктатурой вызовет одно лишь недоумение или смех.
С точки зрения какого-нибудь либерала, 2010-2013 года можно было бы назвать "снижением уровня демократии"...

Теперь собственно хочется немного остановиться на событиях 16 января 2014 года.
Как известно, действия "оппозиции" (как она сама и объявляла) были направлены против "молниеносного" принятия бюджета... Однако, среди всего принятого 16.01.2014, бюджет-2014 выглядит самым безобидным...
События 16 января воистину заслуживают запечатления их в блокбастере... Нет... Блокированием трибуны, равно как и разбитыми в кровь мордами в Раде, уже давно никого не удивишь... Впечатляет другое, как раз и являющее отличительным признаком классического американского блокбастера: не смотря на все фантастические козни врага, события в Раде окончились для власти 100%-м Хэппи Эндом.
Оппозиция действовала четко (но абсолютно предсказуемо): заперла руководство Рады, отобрала карточки... и уже довольная своими великими свершениями потирала руки... НО и на старуху...
"Первому заместителю председателя Верховного Совета пришлось выбираться из своего кабинета через окно и крышу парламента. И надо отдать должное мужеству этого человека, который, рискуя жизнью, обеспечил открытие и проведение этой, подчеркиваю, уникальной за всю историю Украины сессии Верховного совета" (http://lb.ua/news/2014/01/17/252091_kaletnik_vibiralsya.html).
А дальше все шло так, будто на "оппозицию" кто-то навел порчу...

"Ставлю на голосування проект Закону України про Державний бюджет України на 2014 рік для прийняття у другому читанні і в цілому з урахуванням висновку Комітету з питань бюджету. Прошу народних депутатів голосувати.
За-249
Рішення прийнято.
Закон України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прийнято в другому читанні і в цілому". *

Потом началось отбирание карточек и неожиданный для "оппозиции" поворот событий ассимметричным ответом власти на ее действия...

"Шановні народні депутати! Оскільки ми не маємо можливості розглядати зазначені законопроекти в нормальному режимі, депутати перешкоджають розгляду питання, блокують трибуну, перешкоджають роботі головуючого на  пленарному засіданні, а також голосуванню інших народних депутатів за допомогою електронної системи "Рада", що є грубими порушенням вимог частини четвертої статті 47 та статей 51, 52, 53 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України", ми будемо приймати рішення щодо цих законопроектів без обговорення."*

А дальше Калетник опросил всех глав фракций и Еремеева от внефракционных. Кроме Ефремова (ПР) и Симоненко (КПУ) все промолчали. Последние огласили общее количество депутатов в своих фракциях (203 и 32 соответственно) и объявили, что присутствуют все и все голосуют "за". Еремеев же поступил как настоящий либертарианец (не путать с либералами) и отказался отвечать за всех внефракционных.
После заседание пошло на автопилоте: Калетник оглашал законы, а Олийнык невозмутимо отвечал "235 за".

Кстати, Калетник таки увлекся и один раз объявил о принятии решения сразу после поднятия рук, потом вспомнил и таки опросил Олийныка. Естественно, ни одного раза количества поднятых рук ни Олийнык, ни Ефремов с Симоненко не пытались считать.
Стоит отметить, что все принятые законы были, как и положено, рассмотрены в комитетах (о чем на сайте Верховной Рады были размещены соответствующие заключения).

Часть 2. "Не пожелаешь и врагу"

Ну а теперь собственно о том, чего напринимали "ручным голосованием". Всего 16.01.2014 было принято 11-ть законопроектов. Из них бюджет и изменения в закон об амнистии участников Евромайдана приняты с помощью системы "Рада".
1) Проект Закону України про Державний бюджет України на 2014 рік. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=48267)
Жизненно важный для страны Закон. Принятие можно оценить однозначно положительно.
2) Проект Закону (реєстраційний номер 3587) про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо заочного кримінального провадження). (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49023)
Заочное ведение криминальных дел. Позитивный закон, нужный и своевременный, что подтвердили и адвокаты.
(http://gazeta.ua/articles/politics/_advokati-prokomentuvali-zakoni-prijnyati-v-radi-u-chetver/536752)
3) Проект Закону (реєстраційний номер 3837) про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень під час проведення футбольних матчів. (http://rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/87025.html)
Не содержит нарушающих права человека или Конституцию норм.
4) Проект Закону (реєстраційний номер 3855) про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49453)
Спорный законопроект. Однако, в целом однозначно негативным его назвать нельзя, по крайней мере в отношении базовых прав и свобод человека. (Детальнее критику можно почитать здесь: http://zib.com.ua/ua/48019-vr_povernula_kameri_na_avtoshlyahi_ta_shtrafni_listi_dlya_po.html)
5) Проект Закону (реєстраційний номер 3883) про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49491)
Упрощение процедуры лишения депутатской неприкосновенности. Многие оппозиционеры вообще сторонники полной отмены депутатской неприкосновенности. Отчего они возникают по поводу этого закона мне совершенно не понятно? В целом, хороший и целесообразный закон, не имеющий никаких намеков на диктатуру.
6) Проект Закону (реєстраційний номер 2178а) про внесення змін  до статті 297 Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за осквернення або руйнування пам'ятників, споруджених в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни – радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців). (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47197)
Однозначно, давно нужный и положительный закон. Уровень вандализма в отношении памятников в последние несколько лет просто зашкаливает. Как недостаток отмечу, что наказание за некоторые из перечисленных в статье преступлений довольно мягкое.
7) Проект Закону (реєстраційний номер 2179а) про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47198)
Идея, заложенная в законе положительна. Закон недоработан. Не определено, на основании чего и кто будет определять, что считать преступлениями фашизма, неонацистской идеологией и соответствующие материалы. В существующем виде Закон предоставляет простор для злоупотреблений. Околодиктаторский закон.
8) Проект Закону (реєстраційний номер 3792) про внесення зміни до Закону України про безоплатну правову допомогу щодо відтермінування набрання чинності положень пункту 6 розділу VI прикінцевих та перехідних положень. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49376)
Закон содержит формальности.
9) Проект Закону (реєстраційний номер 3853-1) про внесення змін до статті 197 Податкового кодексу України щодо операцій, щодо оподаткування операцій із ввезення на митну територію України природного газу. (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49489)
Отмена НДС на импорт газа. "Закон был разработан с целью обеспечения необходимых условий для осуществления Национальной акционерной компанией "Нефтегаз Украины" своевременных расчетов с поставщиками импортированного природного газа и с государственным бюджетом." (http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2014/01/17/113298)
10) Проект Закону (реєстраційний номер 3893) про внесення змін до Закону України "Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань". (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49510)
Усовершенствование закона об Амнистии участников Евромайдана.
11) Проект Закону (реєстраційний номер 3879) про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів (щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян). (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49483)
Собственно это и есть тот самый закон, который можно смело без каких-либо натяжек и оговорок назвать диктаторским.
Рассмотрим его детальнее. Закон занимает целых 36 листов формата А4 (rtf=rich text format, используемого встроенным в MS Windows текстовым редактором Word Pad). Собственно, все наиболее критикуемые из принятых 16 января 2014 г. норм находятся здесь.

- Запрет "Автомайдана": "Здійснення особою, яка керує транспортним засобом, руху у колонах в складі більше п'яти транспортних засобів без узгодження умов та порядку руху з відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ". Спорная норма.

- Запрет деятельности информ. агентств без регистрации. Спорная норма (особенно, для интернета). Природное время для такого вмешательства государства в Интернет еще не пришло.

- Маскирование лица участников мирных протестов; запрет на установку МАФов, сцен, звуковой аппаратуры без спец. разрешения. Если Евромайдан действительно является мирным протестом (во что верят только его пропагандисты, сторонники и организаторы), то вполне справедливая норма.

- О "клевете". Учитывая, что абсолютную правду знает только Бог, открывается широкие возможности для злоупотреблений власти.

- Незаконная обработка конфиденциальной информации о правоохранителях, судебных исполнителях, судьях, их родственниках и членах их семей. Есть и список, кого считать последними:
"чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі."

- Про "громадські об'єднання, які виконують функції іноземного агента". Такие общественные объединения теперь должны будут прямо указывать, что они являются иностранными агентами и отчитываться об этом перед гос. органами Украины. Т. е. "иностранные агенты" теряют свой специальный статус и на них теперь распространяются все Законы Украины, действующие для украинских общественных объединений. О каких-либо ущемлениях прав по сравнению с украинскими объединениями для "иностранных агентов" речи не идет.

- Продажа SIM-карт по специальному договору. Мнение операторов мобильной сети по этой норме Закона разделились. "Киевстар" считает таковым и "договор публичной аферты". Остальные же операторы уверены, что речь идет о заключении при продаже SIM-карты договора с использованием паспортных данных. (http://kriminal.tv/news/objagut-li-ukraintsev-pokupat-karti-po-pasportu-kommentarii-kievstar-mts-i-.html).

- Статья про "обмеження доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет, через які здійснюється розповсюдження інформації". Устанавливать критерии определения "кто хороший, кто плохой" интернет-абонент будет Кабинет Министров Украины (читай власть). Откровенно диктаторская статья.

- Экстремизм и экстремисткая деятельность. Отдельный интерес представляет статья на запрет публично выражать собственное мнение по "деликатным" вопросам 110-1.

Скажу прямо и откровенно: между ст. 182 УК РФ и ст. 110-1 закона "Про судоустрій і статус суддів", учитывая субъективный характер обоих статей, разницы нет совершенно никакой. Суть обоих статей абсолютно одинаковая - статьи об "экстремизме".
До сих пор по 282-й статье в РФ осуждались почти исключительно этнические русские (как исключение недавно (в 2013 году) стал известен один случай осуждения чеченцев http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2013/08/d27714/), отчего ее и назвали "русской статьей"... Думаю, намек понятен...

Возможно это кого-то и удивит, особенно стронников Евромайдана, но статья 110-1 это ни что иное, как сокращенная форма скандального евроинтеграционного законопроекта 2342 ("Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання та протидії дискримінації в Україні"; http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45813). Разница между ним и настоящим лишь в отсутствии пункта "дискриминации по признакам "сексуальної орієнтації"" при трудоустройстве и в исчерпывающем списке дискриминаций (в отличие от 2342, где их список исчерпывающим не был). Советую всем прочитать законопроект 2342 и лично в этом убедиться.
Чтобы не быть голословным, приведу примеры примения 282-й статьи в России.
- По 282-й статье осудили автора и распространителей православного фильма "Россия с ножом в спине" не только в интернете, но и в локальной сети.
- Один из блогеров был приговорен к году исправительных работ по 282-й статье за то, что разместил "ВКонтакте" портрет императора Александра III с подписью "Россия для русских и по-русски. Александр III, российский император" (http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/15/migratsionnaya -politika-v-rossii/692329-ryady-russkikh-ekstremist ov-popolnil-tsa).
- В городе Тольятти местная жительница была осуждена за размещение "ВКонтакте" списка имеющейся у нее литературы, относящейся к экстремистским материалам, и своего комментария, в целях побуждения посетителей сайта изучить данные издания (http://www.vkonline.ru/news/234377/20130130/tolyatt inka-prigovorena-k-ispravitelnym-rabotam-za-raspros tranenie-ekstremistskoj-literatury.html).
- В Екатеринбурге журналистов обвинили в экстремизме за распространение плакатов с цитатами из Конституции РФ (http://korrespondent.net/world/russia/1492743-v-eka terinburge-za-citirovanie-konstitucii-zhurnalistam- grozit-obvinenie-v-ekstremizme).
- Жителя Новосибирска Тараса Зеленяка поймали практически за руку, когда он на украинских форумах поливал Россию грязью. Под псевдонимом "Новосибирск 2" он на форуме украинского сайта день за днем плевался в сторону русских. "Дать кацапам пинка под зад" - самое мягкое его выражение. Районный суд Новосибирска постановил: Тарас Зеленяк виновен в "возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства". Он оштрафован на 130 тысяч рублей (http://www.kp.ru/daily/23935/70211/).

Для тех, кто хочет еще глубже вникнуть в тему, предлагаю для просмотра передачи:
"Честный понедельник. Русский вопрос." (http://www.youtube.com/watch?v=ZVDho0rbXKQ)
"НТВшники. "Россия без русских?"" (http://www.youtube.com/watch?v=a0gfVm1BUCc)
Передачи конечно нельзя назвать незаангажированными, но для современного российского телевидения сам факт выхода таких передач является титаническим достижением.
Также полезно почитать статью: "Адвокаты и правозащитники (России - прим. авт.) о статье 282" (http://voprosik.net/advokaty-i-pravozashhitniki-o-state-282/)
Оглядываясь на ту же самую Россию, стоит ждать скорого появления "списка экстремистких материалов" вроде приведенного здесь: http://minjust.ru/extremist-materials, а также возможно и подписание договора с Россией о сотрудничестве в области "экстремистских преступлений".

Теперь немного о "дискриминации "социальных групп"". Любой без особого труда сможет догадаться о чем речь... Попробуйте теперь критиковать "семью" или олигархов как паразитический класс (что в общем-то, на самом деле, практически есть истина в последней инстанции)...
В России "представителей власти, силовых органов и т. д. суды стали признавать социальными группами с 2005-2006 годов. Тогда житель Марий-Эл Виталий Танаков был осужден за разжигание вражды в отношении работников республиканского министерства культуры. "С тех пор продвигается мысль о том, что госслужащие, представители силовых органов и т. д. являются отдельными социальными группами, критика в отношении которых недопустима"" (http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/18_a_3313045.shtml). Учитывая двойное украино-израильское гражданство (естественно, кого волнует нарушение Конституции Украины), а также принадлежность к иудейскому народу подавляющего большинства украинских олигархов, на их критиков теперь можно вешать сразу две формулировки из статьи 110-1.

В целом, можно сказать, что сбылось следующее:
"Ми повинні зробити все від нас залежне, щоби росіянам, євреям, татарам, полякам, жилося б в незалежній Україні краще, ніж росіянам в Росії, євреям в Ізраїлі, а полякам у Польщі" (http://una-unso.info/article/id-4/subid-17/artid-1049/lang-ukr/index.html).

- Кроме вышеперечисленного, Закон содержит усовершенствования существующего законодательства, в т. ч. его формальных норм.

Выводы

И конечно же, выводы. Есть ли еще желающие сказать, что это не диктатура?
Кто-то заявит, что изменения (по крайней мере, часть из них) содержат разумные нормы (например, закон о клевете). Согласен. Только есть тут одна проблема. Абсолютной истиной владеет лишь Господь Бог, а реалии примения законов с субъективными формулировками определяются классической фразой: "А СУДЬИ КТО?". Именно поэтому главным в практике ведения криминальных дел должно быть сведение к минимуму влияния субъективных факторов. Кто бы и что ни говорил, очевидным есть то, что два из принятых 16.01.2014 законопроектов являются первым реальным шагом Украины к диктатуре. Именно, нужно добиваться отмены 11-го и усовершенствования 7-го (по приведенной выше нумерации) Законов Украины.

Теперь по процедуре голосования. Кто-то скажет, что они принимались с нарушением регламента. Да, действительно. Только (к сожалению) это стандартная практика нашей Верховной Рады всех созывов, применявшаяся как теми, кто состоит в современной власти, так и теми, кто сейчас в "оппозиции". В частности, с нарушением регламента были приняты изменения в (отмененную сейчас) Конституцию 2004-го года.
Другие скажут, что поднятых рук при каждом из голосований не было 235. Тоже правда. Однако, каждый депутат имеет право отозвать свой голос. Посмотрим, много ли членов ПР и КПУ отзовут свои голоса под принятыми таким голосованием законопроектами? Ну а молчание... как известно есть знак согласия.

И о борьбе с "поганой властью". Свергнуть "поганого" Януковича в общем-то совсем не проблема... Проблема в том, кто придет ему на смену?... Для его свержения достаточно, чтобы против него восстали Восток и Юг Украины... Но ни Восток, ни Юг никогда не восстанут за "идеалы" ЕВРОмайдана. Именно это "евро" и есть той непреодолимой пропастью между двумя полярными частями Украины. Любой протест против Януковича и его власти в данный момент кого угодно означает практически прямую поддержку этого самого "евро". Это прекрасно понимают и коммунисты, которых оппозиция пыталась убедить проголосовать за отставку Азарова и его правительства. Глубоко ошибаются те, кто думает, что на Востоке Украины живут одни бездумные идиоты с "рабским менталитетом", а на Западе - одни свидомые свободномыслящие интеллектуалы. Нет! Голосуя за Януковича, Восток и Юг выбирают меньшее зло, а не - как думают на Западе Украины - "рабское благо". Советую запомнить эти слова до следующих выборов тем, кто думает, что Януковича уже никогда не выберут, и не удивляться, если разочарованные в Януковиче Восток и Юг снова придут на выборы и поддержат его сильнее, чем это было в 2010-м...

В общем, панове "революционеры", "за что вы боролись (злочынный режим, погана влада, диктатура), на то и напоролись" и, к сожалению, далеко не одни вы... Осталось добавить одно лишь слово: НАЧУВАЙТЕСЬ!

*http://www.youtube.com/watch?v=Gx0Dx75bbQk&feature=player_embedded
http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5145.html