Народовластие

Народовластие. Статья №1 Поводом написания статьи, стал прецедент непринятия моими близкими товарищами, искренне любящих Украину, переживающих за благополучие своих семей и украинского народа в целом. В очень сжатом, концептуальном виде, я попытался донести людям, настоящим пассионариям, принципы "народовластия" и, к моему удивлению, я увидел не готовность этих людей вникать в эту тему. Почему? Может потому, что я не призываю к революции? Да, я убежден, общественный порядок изменять способом применения силы, чреват большими человеческими жертвами, и ни к каким положительным результатам не приведет. "Арабская весна" уже показывает, пагубность такого пути, а аналитическое исследование этих событий, докажет применение высокотехнологических интерактивных манипуляционных технологий, способом так называемых "народных революций", решать глобальные вопросы перераспределения ресурсов в пользу Мирового Правительства. Кто такие члены Мирового Правительства? Об этом пишут много и давно. Начните хотя бы с этого: Граф Череп-Спиридович "Тайное Мировое Правительство". Один чикагский раввин сказал: Граф Толстой предсказывал: "Человек, пришедший с севера, спасет цивилизацию". Возможно это Череп-Спиридович? Кто знает? — Прочтите эту книгу, и ваше представление о мире изменится навсегда. Нам постсоветским людям, прожившим большую часть жизни в стране, в которой, как в биологической лаборатории проводились эксперименты над несколькими поколениями людей, глобальные мировые угрозы ближе всего, для их четкого понимания и осознания ответственности перед всем человечеством. Ещё Парацельс писал: "Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Русь. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет... В этой стране гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест Возрождения". Опустимся на грешную землю. Такую жизнь, какую народу Украины устроил Янукович со своей ОПГ под названием Партия Регионов, не выдержит никто. Большего падения тяжело себе и представить. Понимает ли Янукович происходящее? Уверен, что нет. Кто им управляет? Левочкин, Фирташ, Коломойский, Фельдман? Кто? Так вот, ответив на вопрос, кому это надо? Вопрос о революции опадет сам. А как же быть? Народ готов на бунт. А это уже процесс не управляемый. Вот его то и хочет спровоцировать власть. Допустить бунт нельзя. Есть ли альтернатива революции? Есть. Это путь эволюционный. Власть в Государстве должна принадлежать исключительно Народу. И он должен и может реализовывать ее сам. Как? Через выборы. Но как организовать выборы так, чтоб мы могли бы избирать того, кого хотим, а не того, кого нам предлагают. А, как правило, предлагают, из двух зол выбирать лучшее. Давайте поймем и примем одну важную аксиому. Выборы депутатов или руководителей – имеют смысл лишь тогда, когда это небольшой коллектив, и избранный обязан регулярно отчитываться перед ним. Но в условиях большой массы людей, у любого "избранного" тем меньше ответственности, чем больше коллектив, его "выбирающий". Т.е. механизм реального народовластия работает только в границах небольшого коллектива, где все граждане хорошо и давно знают друг друга, и потому способны "избрать" из своей среды самых ответственных и способных, тех, кого досконально знают и кому доверяют. А, главное, кого могут напрямую контролировать и строго спросить, если понадобится то и переизбрать, без всяких бюрократических перепон и существенных финансовых затрат. Такую систему избрания своих представителей, нужно принять как аксиому, если цель "народовластие". Другой системы выборов народных избранников нет и не может быть. В масштабах района, города, области и целой страны - выборы уже происходят из тех, кого большинство не знает лично. В этом случае сразу же включаются механизмы пиар-компаний: дутого имиджа, умелой рекламы, количества денег, вложенных в выборную кампании, откровенного подкупа и, вследствие этого, возникает безответственность перед своими избирателями. Преимущество здесь сразу же получают представители финансово- олигархических кланов. Человек без денег и связей здесь уже никому не интересен. Тут вступает в силу законы "политических игр" – то, на чем стоит псевдо демократия, и, благодаря чему, власть всегда оказывается в руках нечистоплотных представителей сверхкрупного Капитала. А в конечном итоге, через глобальное влияние международных финансово-промышленных корпораций – в руках т.н. Мирового Правительства. В существующей системе выборов любая, де-юре "демократическая республика" становится де-факто "кланово-олигархической". Власть Народа иллюзорна. Народ не имеет ни каких механизмов влиять на власть. Несколько олигархических кланов, завладевают основными ресурсами страны, СМИ, переделывают под свои интересы законы и Конституцию, рвут на куски государство Украина. Страна превращается в поле битвы между политическими партиями, где постоянно чередующиеся, и "власть", и "оппозиция", в любых исходах, находятся среди постоянных победителей, а гражданское общество – среди постоянно проигравших. Образуется квази-государство, где правит волюнтаризм политических сил в союзе с беспринципной моралью тех, кто умеет делать "большие деньги", самым отвратительным способом грабят общенациональные ресурсы. По ими же созданным "законам", якобы для необходимости проведения реформ правоохранительной, судовой, налоговой и избирательной систем, лишили граждан страны своих прав и свобод, провозглашенных в Конституции. Верховенство власти народа, грубо попирается. Народные депутаты, своими избирателями не контролируются связи с отсутствием такого механизма в существующем избирательном законе. Президент узурпировал всю власть в стране. Увеличилось финансирование силовых структур, охраняющие антинародную власть. Руководство СБУ, ВВ и МВС, изменив присяге служить народу Украины, превратились в карательный орган по отношению к народу, которому призваны служить и который их содержит. Меньше чем за два года, народ, стремящийся к демократии и европейским ценностям, оказался во власти диктатора. Почему это стало возможным? Ответ прост. За двадцать лет Независимости ни один Народный депутат Верховной Рады Украины, ничего не сделал для того, чтоб создать действенный механизм "народовластия", ни чего не сделал для того, чтоб создать действенный механизм владения народом общенациональным богатством. Никто. Ни один. Почему? Потому что, по сути, они не являются Народными избранниками. Это не выборы, а профанация. Мы вошли в год выборов в Верховную Раду. Вопрос. Какая политическая партия в свою программу включила механизм "народовластия"? Ни одна партия. Любая партия борется за власть. Для чего им подпадать под контроль. Власть партиям нужна только для того, чтоб без контрольно!!!, распоряжаться общенародной собственностью и бюджетом страны. Кто-то может подумать, что я вообще против партий. Нет. Я сам в партии "Реформы и Порядок". Роль партий, как общественных организаций, я представляю себе совсем по другому. Но об этом, еще будет время поговорить. Пришел именно в эту партию, чтоб принять участие в реформировании моей любимой страны Украина. Чтоб навести в стране порядок. И пока мы с вами не поймем, а потом и других убедим в том, что пака не выработаем механизм "народовластия" и не изменим систему выборов, жизнь в стране не улучшится, а будет все хуже и хуже. Производительные силы выедут из страны, Украина перестанет существовать, как государство для украинцев, а самая большая ценность земля, Богом данная нам, будет, в конце концов, захвачена Мировым Правительством. Какие главные выводы можно сделать, прочтя статью №1 темы "народовластие"? 1.Существующая система выборов в Украине антинародна по своей сути. Ведет государство Украина к распаду в угоду Мирового Правительства. 2.Единственная система выборов, определяющая суть "народовластия", мажоритарная в небольших территориальных участках с населением до 2000 тыс. человек компактно проживающих. Это приближенно 650 – 700 семей. 3.Народу нужно показать путь к свободе и благосостоянию, а не подбивать его к бунту. Все написанное, на мой взгляд, очевидное. Но может у читателя возникнуть вопросы. Я этому буду только рад и готов каждому объяснить свою позицию. Более того, готов принять другое мнение, если оно направлено на усиление концепции "народовластия". Главное то, что мы должны убедить людей в том, что коренные изменения должны в стране произойти. Но путь к этим изменениям и цель, должны быть хорошо продуманными и, главное, просты и понятны народу. Следующая статья №2 по теме "народовластие", будет посвящена избирательной системе. Система не сложная, но требует большого внимания и мысленного представления реальной ситуации. Член КК НРУ Владимир Горб 5 января 2012 г.