Сполучені Штати Америки вважають, що генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй Антоніу Гутерріш поступливий до Росії.
Він нібито надто охоче йде назустріч російським інтересам, переглядаючи чорноморську зернову угоду, пише ВВС.
Журналісти дійшли таких висновків, вивчивши "злиті" документи міноборони США. Ті свідчать, що Вашингтон уважно стежить за Гутеррішем. В оприлюднених документах описують приватні комунікації за участю генсека ООН та його заступника.
Зазначається, що документи містять відверті спостереження Гутерріша про війну в Україні та деяких африканських лідерів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Пентагон прокоментував "злив" секретних документів
Один зі злитих документів стосується чорноморської зернової угоди, укладеної за посередництва ООН і Туреччини в липні 2022 року через побоювання глобальної продовольчої кризи. З нього випливає, що Гутерріш був настільки зацікавлений у збереженні угоди, що був готовий піти назустріч інтересам Росії.
"Гутерріш підкреслив свої зусилля, спрямовані на поліпшення експортних можливостей Росії, навіть якщо це стосується російських юридичних або фізичних осіб, на яких поширюються санкції", – йдеться в документі Пентагону.
Дії генсека ООН у лютому, згідно з оцінкою США, "підривають ширші зусилля, спрямовані на притягнення Москви до відповідальності за її дії в Україні".
Минулого тижня у мережі "злили" частково змінені плани США і НАТО щодо підготовки наступу України. Конкретних дат контрнаступу та планів бойових дій там немає. Водночас міститься інформація про потреби української армії на 1 березня 2023 року, повідомило NYT.
У "зливі" секретних документів Пентагону підозрюють службовця військово-овітряних сил національної гвардії США 21-річного Джека Тейшейра. Він живе у штаті Массачусетс. Його заарештували, за даними ЗМІ.
CNN заявило, що Україна змінила деякі військові плани через "витік" документів.
В українській розвідці витік даних пов'язують зі спробою Росії зупинити контрнаступ України, а також посіяти недовіру між партнерами нашої країни. Українська розвідка запевнила, що частина з цих документів – неправдива, а інша частина – з відкритих джерел.
2 
1
Коментарі