48-річна Алла Філінська з Харкова 99 років не може виїжджати з України, за рішенням суду. До анексії Криму жінка з родиною мешкала у Сімферополі. Понад 10 років тому стала поручителем за кредитом знайомої. Та брала майже 50 тис. грн. Кошти не повернула.

— Еще когда жили в Крыму, получила уведомление о запрете выезда на пару лет. Думала, до этого времени знакомая с долгами рассчиталась. Она осталась жить на полуострове. Связи с ней не поддерживаем. О том, что запрет продлили, узнала случайно. Дочь профессионально занимается спортом. Надо было вместе с ней ехать за границу на соревнования, но меня не пустили, — каже Алла Філінська. — 2017 року заборону автоматично продовжили на 99 років. Зверталися в різні суди, щоб оскаржити рішення. Поки що марно. Банку, де оформлявся кредит, уже немає.

Донька Алли 19-річна Владислава професійно займається тенісом. Представляє Україну на міжнародних змаганнях.

— Понад два роки тому ми подали заяву до апеляційного суду Києва, який розглядає справи після анексії й розподіляє їх за місцем перебування переселенців. Але заява досі лежить без розгляду. Бо українські суди не хочуть вести судові процеси без оригіналу справ, — каже адвокат Антон Зубков, 42 роки. — 2016-го їздили до Криму й робили копії судової справи по Філінській. Але столичний суд все одно відмовив. Люди опинилися в замкненому колі. Вони не можуть захистити свої права шляхом їх відновлення. Бо українська судова система не дає їм такої можливості. З подібною ситуацією стикнулися всі переселенці, які мали будь-які заборони до анексії Криму.

×