54-річний депутат Верховної Ради п"ятого скликання, колишній "нашоукраїнець" Борис Беспалий у потертій чорній шкірянці підходить до боулінг-клубу неподалік метро Нивки. У цьому районі він живе. Понад рік тому "ГПУ" уже зустрічалася тут із Беспалим. Він пропонує знову зайти до тієї ж самої кав"ярні, де сиділи минулого разу — на березі невеликого озера. Сідаємо за столик у кутку, замовляємо каву та шоколад. Політик просить принести чорного, але офіціантка відповідає, що є лише молочний.
— Ну що ж, згадаємо дитинство, — зітхає нардеп і погоджується.
БЮТ і НУ-НС днями оприлюднили угоду про створення коаліції...
— За законом коаліція формується лише народними депутатами. Поки що БЮТ і НУ-НС не є депутатами. Тривають попередні консультації. Я б не надавав їм вирішального значення.
Але вони кажуть, що підпишуть таку ж угоду у Верховній Раді.
— Може бути, а може й ні. Півтора року тому, коли починала працювати Верховна Рада п"ятого скликання, було парафовано й підписано цілу низку документів і меморандумів. Зокрема і "Нашої України" із "Регіонами".
Офіціантка приносить каву та шоколад. Беспалий продовжує:
— Є дві площини: правова і реального життя. У сучасній Україні вони не збігаються. Тому що, починаючи з 2 квітня, у нас діє неоголошений режим прямого президентського правління. Усі дії президента 2007 року спрямовані на встановлення в Україні авторитарного правління. І він на цьому шляху багато чого досяг. Президент зайняв на цих виборах позицію граючого судді: і як арбітр нації, і як гравець НУ-НС. Однак програв. НУ-НС втратив понад двісті тисяч голосів виборців і дев"ять мандатів у Верховній Раді. Після таких результатів його шанси зберегти трон стали примарними.
Віктор Ющенко проклав шлях до диктатури. Але він не скористається цим, бо не має підтримки виборців. А за два роки буде інший президент. Він може скористатися тим, що зробив Ющенко. Сьогодні у вищій політичній лізі з трьох політичних сил залишилося дві. Це — Партія регіонів на чолі з Віктором Януковичем та Блок Юлії Тимошенко. Після 30 вересня НУ-НС можна розглядати як філію БЮТу. І найбільш логічна роль президента на наступних виборах — бути представником інтересів Юлії Володимирівни.
Чи схильні Тимошенко та Янукович до авторитаризму?
— Якщо наступним президентом буде Тимошенко, то це буде авторитарний, диктаторський режим. Якщо ж Янукович — не одноосібний режим, а правляча група олігархів.
За часів Кучми теж говорили, що він прагне авторитарного правління...
— Нинішній президент вже зараз зробив те, що Кучма лише намагався зробити. 2000 року стояло питання про перевибори парламенту. Але Конституційний суд сказав, що це питання неконституційне, і він зняв його. Силоміць не розганяв парламент. Ющенко зайшов шляхом авторитаризму значно далі, ніж Кучма.
Наскільки змінився внутрішній стан справ у "Нашій Україні" за останній рік?
— Я в цьому середовищі ще з 1989-го. Це та сама політична команда, лише назви міняються. Костенко, Заєць, Стецьків — та ж Народна рада 1990 року, національно-демократичне середовище. Але раніше воно постійно боролося проти диктатури, а нині ті самі сили підтримують у діючому президентові те, проти чого вони боролися за Кучми. Саме через це я і вийшов із "Нашої України".
Хтось образився, як шанована нами співачка Руслана
Але "Нашою Україною" більше керує голова Секретаріату президента Віктор Балога, ніж націонал-демократи.
— Не керує Балога "Нашою Україною". Я вважаю його блискучим організатором. Але Віктор Іванович використаний як найманий працівник. От вам наочний приклад: двічі Балога оголошував першу десятку списку на дострокові вибори, і двічі він себе називав на козирному сьомому місці. Але його звідти викреслили.
"Нашою Україною" одноосібно керує почесний голова партії Віктор Ющенко. І ніхто інший. З"їзд партії затвердив виборчий список в алфавітному порядку, а номери розставив президент. Список складала одна людина. Усі інші мали статус радників.
Хіба у Блоці Юлії Тимошенко інакше?
— Мені здається, що вирішальне слово там має одна людина теж. Але ця людина дає блоку своє ім"я. По-друге, Тимошенко забезпечує результат. І, по-третє, всі "бютівці", які склали мандати у Верховній Раді п"ятого скликання, цією ж людиною були проведені у Верховну Раду шостого скликання. Більш за те, два перебіжчики з "Нашої України" до БЮТу — Поживанов і Давимука, теж отримали мандати.
Що ж до "Нашої України", то майже двадцять осіб мандати втратили. Декого не включали до списку добровільно-примусово. Хтось образився, як шанована нами співачка Руслана.
Чи буде коаліція БЮТу та "Нашої України" найкращою з можливих у новому парламенті?
— Цю коаліцію не сприйматиме половина України. Але точно такою ж була і попередня коаліція.
Найкращий варіант із погляду національних інтересів — це широка коаліція. Лідерів насправді двоє: БЮТ і "Регіони". Тому на звання "широкої" заслуговує лише їх союз. "Наша Україна" не є вже першорядним гравцем політики. Тому її коаліція з Партією регіонів була б лише коаліцією політиків, а виборці "Нашої України" просто перейшли б до Тимошенко.
Якщо блок президента не створить коаліцію з Тимошенко, то її шанси стати наступним президентом збільшаться?
— Найкращі шанси для перемогти на президентських виборах має той, хто нині стане прем"єр-міністром. Із цієї позиції — чудовий розгін. Півтора року можна робити популістські кроки. Наприклад, продати ще якусь "криворіжсталь" і роздати гроші. Через репресивні органи можна трішки "попрацювати" над фінансовими потоками опонентів. Тому я розумію прагнення цієї посади Юлією Тимошенко.
З іншого боку, Партія регіонів може опинитися в дуже цікавій ситуації: погодилася на вибори, які вона та її прихильники вважали незаконними. Почала вибори, очолюючи Кабмін, а вийде з них із втратою виборців та мандатів і з іміджем слабкої сили, яку можна залякати.
"Регіонали" говорять, що погодилися на вибори, бо Ющенко нібито пообіцяв їм широку коаліцію...
— Не знаю, на яких умовах "Регіони" погодилися на вибори. На мій погляд, вони продемонстрували слабкість. Їхні прихильники були розчаровані, коли прем"єр-міністр погодився на вибори.
Велика складова успіху Юлії Володимирівни у тому, що вона демонструє своїм прихильникам сильну політичну волю. Люди масово підтримують того, хто сам бореться. Чому 2004 року пішли за Ющенком? Бо він та його команда несамовито боролися.
І це та причина, через яку я не захищаю Верховну Раду п"ятого скликання. Тому що парламент, який дозволив себе на рівному місці розігнати, кращої долі не вартує. Думаю, що 1990-го парламент не змогли б розігнати за командою ЦК КПУ.
Але Мороз робив усе, щоб не допустити розпуску.
— Мороз не має сили. Не дати розпустити парламент могла лише Партія регіонів, а вона фактично грала на боці президента. З яких міркувань, мені не відомо. Але вона в результаті не виграла.
А те, що Ахметов отримав у власність "Дніпроенерго"?
— Тут ставка — вся держава. А якщо хтось мислить категоріями окремих корпорацій, то влади в державі не вартий.
Розраховуємося у кав"ярні й пішки йдемо до метро. Дорогою Борис Якович розповідає, що не хотів іти до списку "Нашої України" на дострокових виборах, бо Верховну Раду принизили і зламали через коліно. Нині нардепи втрачають можливість із гідністю відчиняти будь-які двері, бо їх звели до рівня кнопок.
— Тепер не важливо, щоб ти подобався виборцю. Важливо, щоб подобався партійному начальству. Конюхів можна у списки записувати, — говорить сумно Беспалий.
1953, 25 травня — Борис Беспалий народився в Ірпені Київської області
1979 — закінчив Київський державний педагогічний інститут
1996 — член політвиконкому Народно-демократичної партії
1998 — обраний народним депутатом
1999 — член правління партії "Реформи і порядок"
2002, 2006 — обраний народним депутатом від блоку "Наша Україна"
2005 — член партії "Народний союз "Наша Україна"
2007 — вийшов із "Нашої України" на знак протесту проти розпуску Верховної Ради. У дострокових виборах участі не брав
2 
8759
Коментарі