Суд над Юлією Тимошенко не був справедливим, вважає координатор Вінницької правозахисної групи Дмитро Гройсман.
"Про справедливість будь-якого вироку можна говорити лише тоді, коли на всіх етапах кримінального процесу дії були справедливими, - зауважив правозахисник. - Пред'явлене обвинувачення за статтею Кримінального кодексу має відповідати суспільній небезпеці діяння, потрібно справедливе досудове слідство, неупереджений судовий процес і винесення обґрунтованого вироку. У випадку Тимошенко жоден з цих етапів не відповідав критеріям юриспруденції і судочинства. З боку екс-прем'єрки взагалі нема факту злочину. Була політична діяльність голови уряду, що привела до тих чи інших наслідків, які мають оцінити виборці або депутати парламенту".
За словами Гройсмана, Юлію Тимошенко судили так само, як судять усіх українців по кримінальних справах.
"Її судили навіть справедливіше, бо процес проходив відкрито, з висвітленням у пресі та присутністю народних депутатів. У пересічного громадянина хамовитіший суддя, менші гарантії захисту, гірші умови і довший термін тримання в СІЗО", - підкреслив правозахисник.
На його думку, екс-прем'єрка стала жертвою правоохоронної системи та судочинства.
"У тому, що відбулося з Тимошенко, є лише один позитив: доведено справедливість формули, що Бог - не фраєр. Пані Тимошенко перебувала при владі досить довго. Але ні вона, ні її політична сила не зробили нічого, аби ефективно змінити правоохоронну й судову систему. У результаті вона сам стала її жертвою", - підсумував Гройсман.
2 
8759
Коментарі
13