Нема нічого страшного в тому, що вік спікера Верховної Ради і прем'єр-міністра досить солідний. Таку думку у новому номері журналу "Країна" висловив політолог Кость Бондаренко.
"Конрад Аденауер став канцлером Німеччини в 73 роки, Франсуа Міттеран очолив Францію в 65. Обидва були хорошими керівниками. Хоча ще теоретик українського консерватизму В'ячеслав Липинський говорив: успіх держави забезпечує поєднання енергії молодого покоління та досвіду старшого. Якщо врахувати, що у "регіоналів" є Арбузов, то говорити про перетворення влади в політбюро не можна", - наголосив він.
За словами Бондаренка, Володимир Рибак – рівновіддалений від різних груп.
"Він пов'язаний безпосередньо з президентом. Голосування за Рибака – це випробування парламенту й еліти на наявність необхідної для президента більшості. Були розмови про те, що в Партії регіонів домінує група Ахметова, "сім'я" чи Фірташ. Голосування за Рибака показало, що домінує тільки Янукович", - підкреслив політолог.
Бондаренко зауважив, що перепризначення Миколи Азарова – вимушене.
"На переправі коней не міняють. Попереду складна зима – відкрите питання ціни на газ, умови транзиту, угоди з Митним та Європейським союзами, курсова політика. В таких умовах ставити нову людину дуже ризиковано", - підкреслив він.
"Чи міцний союз Азарова-Рибака-Януковича? Перестановки мають бути ще 2013 року. Але це – не тріумвірат, це одновладдя. Тобто є одна гілка влади – Віктор Федорович Янукович", - додав Бондаренко.
Думки інших експертів стосовно того, чому головою Верховної Ради став 66-річний Володимир Рибак, а уряд знову очолив 65-річний Микола Азаров, читайте у журналі "Країна" № 49 (152) за 20 грудня 2012 року.
3 
8759
Коментарі
3