Нет ничего страшного в том, что возраст спикера Верховной Рады и премьер-министра достаточно солидный. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" высказал политолог Кость Бондаренко.
"Конрад Аденауэр стал канцлером Германии в 73 года, Франсуа Миттеран возглавил Францию в 65. Оба были хорошими руководителями. Хотя еще теоретик украинского консерватизма Вячеслав Липинский говорил: успех государства обеспечивает сочетание энергии молодого поколения и опыта старшего. Если учесть, что у "регионалов" есть Арбузов, то говорить о превращении власти в политбюро нельзя", - подчеркнул он.
По словам Бондаренко, Владимир Рыбак - равноотдаленный от разных групп.
"Он связан непосредственно с президентом. Голосование за Рыбака - это испытание парламента и элиты на наличие необходимого для президента большинства. Были разговоры о том, что в Партии регионов доминирует группа Ахметова, "семья" или Фирташ. Голосование за Рыбака показало, что доминирует только Янукович", - подчеркнул политолог.
Бондаренко отметил, что переназначение Николая Азарова - вынужденное.
"На переправе коней не меняют. Впереди сложная зима - вопрос цены на газ, условия транзита, соглашения с Таможенным и Европейским союзами, курсовая политика. В таких условиях ставить нового человека очень рискованно", - подчеркнул он.
"Прочный ли союз Азарова-Рыбака-Януковича? Перестановки должны быть еще в 2013 году. Но это - не триумвират, это единовластие. То есть есть одна ветвь власти - Виктор Федорович Янукович", - добавил Бондаренко.
Мнения других экспертов относительно того, почему главой Верховной Рады стал 66-летний Владимир Рыбак, а правительство вновь возглавил 65-летний Николай Азаров, читайте в журнале "Країна" № 49 (152) за 20 декабря 2012 года.
2 
8759
Комментарии
3