Сергій Гайдай, 47 років, політтехнолог:
— Спілкування з країною лише зашкодило іміджу Януковича. У піарі найбільшою цінністю завжди є відвертість. В української влади із цим не склалося. Бо справжні її цілі не можна відверто показати народові. З іншого боку, вони розуміють — доки влада хоч якось залежить від волевиявлення людей, треба з ними спілкуватися. Бодай удавати, що говориш. Але все було зроблено так, що кожному ясно — це імітація.
На важливі питання відповідей не було. А показові — цікавили хіба що гумористів. "Оскар" отримала представниця театральної громадськості Кіровограда. Більш солодкого облизування президента, мабуть, не було за всю новітню історію України.
Повністю перейняли формат Путінських "розмов". Янукович хоче виглядати як росіяни. Але в українців це здебільшого викликає роздратування.
Зрозуміло, що було б безумством наживо дозволити людям ставити питання. Тим більше Януковичу. Буде хаос. Я виділив би питань 50-100, що справді б'ють рейтинги і турбують людей. І підготував би президента до них.
Юрій Калашніков, 49 років, психолог:
— Дивлячись на людей, які задавали питання з регіонів, подумалося, країна у нас існує лише формально. Є таке поняття "формальна сім'я" — тато, мама і дитина ніби є, але любові, підтримки, взаємодії між ними немає. Кожний сам за себе. Так само у нас формальна держава, бо реальної взаємодії між народом і правителями немає. Тому нічого не працює. Якби ми жили в інший час чи в іншому місці, нас уже давно б завоювали. Доки не з'явиться взаємодія між різними групами населення, майбутнього ця країна не матиме.
Коментарі