Вищий адміністративний суд може завершити розгляд "виборчої" справи до кінця цього тижня. Принаймні на це сподіваються учасники процесу.
— Жанр був витриманий. Сльозу пустила. Розповіла про покинуту жінку. Все було як треба,— сказала заступник голови ЦВК Марина Ставнійчук, 40 років, після виступу лідера партії "Віче" Інни Богословської, 45 років.
Сторони вже другий день представляють докази у справі. Лідер "Віче" виступала вчора понад дві години. Весь стіл перед нею був завалений папками, роздруківками, копіями протоколів. Адвокати під час її виступу підбирали потрібні документи й виділяли необхідні місця маркером.
Сльозу пустила. Розповіла про покинуту жінку
Богословська навела більше десятка випадків, коли з однієї дільниці різним політичним партіям видавалися протоколи з принципово різними даними.
— Харківський апеляційний суд відмовився розглядати наш позов. Пояснив, що це не його компетенція і треба звертатись у місцевий. Через день суд Московського району Харкова відмовив нам, написавши, що оскаржувати дії територіальної виборчої комісії потрібно саме в апеляційних судах, — розповідала вона.
Член Центральної виборчої комісії Микола Мельник, 43 роки, поставив кілька уточнювальних запитань. Богословська назвала його некомпетентною людиною, яку вже давно треба було вигнати з ЦВК.
— Ви, по-моєму, мазохіст. Вам видалось мало моєї попередньої відповіді.
У перерві Богословська сказала, що задоволена ходом процесу і сподівається на хоча б частковий перерахунок голосів.
2 
1
Коментарі