Про те, як військове керівництво США ставилось до мирного союзу із СРСР після перемоги у Другій світовій для Gazeta.ua розповів львівський історик Андрій Козицький.
"Серед американських військових не було єдиного погляду на те, як їм варто ставитись до СРСР після перемоги над Німеччиною, - сказав він. - При чому, багато людей демонстрували негативний погляд ще у ті роки, коли СРСР та США були союзниками. Яскравим прикладом є відомий генерал Паттон, який є одним із найбільш знаних героїв Другої світової у США".
У інтерв'ю Паттон відкрито назвав Сталіна виродком.
"9 травня 1945 року він не приховуючи сказав американському кореспонденту: "Політики у Вашингтоні дозволили порубати на капусту виродка Гітлера, але зараз намагаються змусити нас дружити з іншим виродком Сталіном, який нітрохи не кращий за першого. Ми виграли війну, але не досягнули всесвітнього миру", - цитував Паттона історик.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Третю світову зупинила нестача бульдозерів - історик
Російських генералів Паттон вважав клоунами.
"Паттон дуже критично оцінював радянську імперію, Червону армію, - говорить він. - Маршала Жукова, котрого зараз підіймає російська пропаганда, стверджуючи, що його визнавали у всьому світі, Паттон назвав фіглярем, обвішаним бряскальцями. Так він називав медалі та інші нагороди. Паттон стверджував, що США рано чи пізно змушені будуть зіткнутись із більшовиками на полі бою, тому краще це зробити рано, аніж пізно".
Одна з проблем, чому США не могли розпочати наступ на СРСР — це пропаганда дружби між США та Радянським союзом.
"Однак, треба було враховувати настрої громадян США, котрі не могли так швидко перейти, у пропагандивному плані, від союзу до ворожнечі, - зауважив Козицький. - Це в Радянському Союзі в один день — 23 серпня 1939 року націонал-соціалістична Німеччина з ворога могла перетворитися на друга. В демократичних країнах, де протягом кількох років вели пропаганду, що Сталін та комуністи не такі уже й страшні, так різко розвернути настрої людей не могли. Тому це відбувалось протягом кількох років".
Коментарі
36